Adobe dévoile des fonctionnalités d'IA pour Photoshop, mais tout le monde n'en est pas content
Adobe avance avec les fonctionnalités d'IA, mais les problèmes de droits d'auteur demeurent.
Adobe propose de nouvelles fonctionnalités d'IA générative pour les utilisateurs débutants de Photoshop, mais les professionnels de la création s'inquiètent.
Mardi, Adobe a annoncé une version bêta de Photoshop avec de nouvelles fonctionnalités permettant de générer et de modifier des images à partir d'invites de texte. Les capacités d'IA générative sont alimentées par le modèle Firefly Image 3 d'Adobe, également publié aujourd'hui.
La nouveauté du logiciel de retouche photo est un outil de génération d'image qui crée une image à partir d'une invite de texte, donnant ainsi aux personnes intimidées par une page blanche un point de départ.
Generative Fill, un outil préexistant qui remplit l'arrière-plan ou agrandit une image avec une scène plus large, inclut désormais la possibilité de construire à partir d'une image avec une fonctionnalité d'image de référence. Ainsi, si vous souhaitez créer une image avec une esthétique spécifique, vous pouvez télécharger une image et pousser l'outil pour travailler sur cette esthétique ou ce motif.
Pour les novices de Photoshop (et les professionnels d’ailleurs), ces outils permettent de donner vie à leurs idées incroyablement facilement. Surtout maintenant que Firefly Image 3 est capable d'obtenir des détails photoréalistes étonnants et une meilleure compréhension des invites. Mais Adobe a progressé dans le développement de fonctionnalités d'IA générative, malgré la controverse autour de ses données de formation et les réactions négatives des professionnels de la création.
La question des données de formation pour les modèles d’IA est une question obscure qui ne disparaîtra pas de si tôt. Des entreprises comme Google et OpenAI ont été poursuivies pour avoir entraîné leurs modèles sur des œuvres protégées par le droit d'auteur, et ce uniquement pour les sorties texte. Le dévoilement de Sora d'OpenAI (qui n'est pas encore disponible au public) et des générateurs vidéo d'IA comme celui qu'Adobe vient de publier ont étendu le problème à d'autres supports. Alors que les entreprises se lancent dans les progrès de l'IA pour rivaliser avec leurs concurrents, de nombreux créatifs comme @Rahll sur X, sont indignés du manque de surveillance des technologies qui menacent de remplacer ou de refondre leurs vocations.
Le tweet a peut-être été supprimé
Adobe a insisté sur la sécurité de Firefly pour un usage commercial et a présenté son modèle comme une alternative éthique à des concurrents comme Midjourney ou Stable Diffusion qui ont été accusés de former leurs modèles sur des œuvres protégées par le droit d'auteur sans crédit ni compensation. Pourtant, un récent rapport de Bloomberg a révélé que Firefly avait été formé sur des images générées par l'IA dérivées de Midjourney et d'autres concurrents, ce qui signifie que le prétendu modèle « commercialement sûr » d'Adobe contient des données de formation tirées d'œuvres perçues par beaucoup comme ayant été violées ou volées.
Un porte-parole a déclaré que les modèles d'IA générative d'Adobe sont formés sur « du contenu sous licence, tel qu'Adobe Stock, ainsi que du contenu du domaine public ». Mais, selon un passionné de Midjourney Nick Saint-Pierreenviron 13 % de la bibliothèque de stock d'Adobe est du contenu généré par l'IA qui fait partie des données utilisées pour entraîner Firefly.
Cela dit, le porte-parole a déclaré que « les données de formation doivent être conformes à nos directives en matière de propriété intellectuelle et passer par notre processus d'examen et de modération continu et à plusieurs niveaux », de sorte qu'il existe une modération continue du contenu généré par l'IA sans licence qui pourrait passer entre les mailles du filet.
Le tweet a peut-être été supprimé
En particulier en ce qui concerne l'outil Image de référence, les utilisateurs de X ont souligné le problème de la création d'une image basée sur le travail d'un photographe ou d'un artiste. « Génial. Volez des « images de référence » à de vrais photographes qui se sont donné beaucoup de mal et ont dépensé beaucoup d'argent pour les réaliser. » posté @notbrodyjenner. « Ensuite, choisissez un artiste qui a passé sa carrière à créer un style unique, arrachez-le en gros et fabriquez toutes les ordures que vous voulez. Génial. »
Le tweet a peut-être été supprimé
Le porte-parole a déclaré qu'Adobe rémunère les contributeurs par le biais de redevances boursières et d'un programme de bonus qui incite les utilisateurs à contribuer à la formation Firefly.
