Bong Joon-Ho sait que Mickey 17 reflète notre monde, Toni Collette et Naomi Ackie savent comment survivre (interview exclusive)

Après que « Parasite » de Bong Joon-Ho ait remporté quatre Oscars en 2020 (meilleur film, meilleur réalisateur, meilleur scénario original et meilleur long métrage international), devenant le premier film non anglophone à remporter le meilleur film et le premier film sud-coréen à recevoir la reconnaissance des Oscars dans le processus, les fans de cinéma partout sur les épingles et les effets sud-coréens se demandaient ce qui a été le prochain pour le réalisateur Bong. La réponse est survenue en 2022 lorsqu'il a été annoncé qu'il adaptait le roman alors encore émis « Mickey 7 », une comédie noire de science-fiction sur un homme du nom de Mickey Barnes qui s'enrôle pour devenir « dépense » ou une personne qui meurt encore et encore, et encoredans la ligne de travail – avec une nouvelle copie imprimée humaine créée chaque jour avec ses souvenirs intacts.

Le résultat est ce que je crois fermement est le meilleur film de langue anglaise du réalisateur Bong, et un acte d'accusation cinglant et en face de la façon dont les politiciens et le capitalisme égoïstes seront la mort de nous tous. « Mickey 17 » est aussi subtil qu'un marteau, mais parfaitement conforme à toutes ses œuvres jusqu'à présent. Bien que l'impression humaine (heureusement) n'existe pas, et nous n'avons pas tenté de coloniser une autre planète à la demande d'une figure politique de type culte en ce qui concerne les systèmes de croyances sectaires et un suivi de type culte (Pourtant, ugh), Le dernier réalisateur Bong se déroule à la fois comme une satire et un avertissement de ce qui va arriver si nous ne faisons pas attention. Il n'est pas étranger à marcher sur un fil de hauteur tonal, avec des moments d'horreur existentielle coexistant aux côtés de la méchante du camp, et lui et son casting savaient que le mélange était vital pour l'efficacité du film.

J'ai été honoré et privilégié de parler avec le réalisateur Bong (avec l'interprète de longue date et cinéaste / entraîneur du dialecte Sharon Choi) ainsi que les stars Toni Collette et Naomi Ackie sur ce que « Mickey 17 » a à dire sur l'état actuel de la société, et ce que nous pouvons tous en apprendre. Vous trouverez ci-dessous des extraits de ces interviews, mais pour les discussions complètes (ainsi que ma conversation avec la star Steven Yeun), écoutez l'épisode d'aujourd'hui du podcast Daily.

L'écrivain fantastique Terry Pratchett a écrit une fois que le mal commence lorsque vous commencez à traiter les gens comme des objets. Êtes-vous d'accord? Et est-ce un pilier de base de « Mickey 17 »?

Réalisateur Bong: C'est une citation parfaite pour ce film. J'aurais aimé le savoir plus tôt quand je l'écrivais, car il est vraiment lié aux thèmes et questions sous-jacents que ce film explore. Le concept d'impression humaine, c'est un élément clé du film, et cette citation est exactement ce qu'est l'impression humaine.

Parce que les humains ne sont pas censés être imprimés. C'est une combinaison de mots qui ne devraient pas vraiment exister. Et cette configuration elle-même présente la tragédie et le ridicule et la sorte de l'inhumanité de ce monde. Et si vous pensez à Robert Pattinson dans cette situation, vous vous sentez même désolé pour le personnage. Si vous regardez Mickey, il est trop gentil pour son propre bien, prenant toujours le plus court du bâton. Et cela met vraiment l'accent sur la situation malheureuse de l'histoire de Mickey.

Je pense que les gens se sentent souvent consommables même sans le concept d'impression humaine, et cela met vraiment l'accent sur ce que cela peut ressentir dans une société hostile. Voyez-vous cette histoire comme reflétant le paysage actuel que beaucoup d'entre nous vivent?

Directeur Bong: En Corée, récemment, il y avait un jeune travailleur qui est malheureusement décédé sur le lieu de travail. Et cela se produit partout dans le monde. Et ce qui est encore plus triste, c'est que lorsque, disons, John meurt pendant un travail extrême, vous êtes venu pour le remplacer. Et puis si Freddie meurt, vous avez Tom est venu le remplacer. Le travail reste donc le même. Ce ne sont que les gens, la personne change constamment et remplace le prédécesseur. Et c'est assez terrifiant et aussi triste. Dans le film, vous voyez Mickey prendre tout ça. C'est une personne qui prend toutes ces missions et meurt constamment. Et je pense que la configuration reflète vraiment notre réalité actuelle, le montre simplement d'une manière plus extrême parce que c'est une personne qui gère tout cela et il meurt et se fait imprimer et cela atténue la culpabilité de sa communauté parce qu'ils peuvent juste être comme, « Oh, c'est votre travail de mourir. Nous vous imprimerons tout de suite. »

Quelles leçons espérez-vous que le public américain pourrait apprendre en regardant des personnages vivant sous un souverain comme Marshall?

Réalisateur Bong: Je sens les intentions claires de votre question avec le personnage de Marshall joué par Mark Ruffalo. (rires) Si vous nous demandez, est-ce une satire d'un personnage particulier? Je pense que ce sera difficile pour Mark et moi de dire: « Non, absolument » à cela. (rires) Mais même en Corée, il y a eu récemment des troubles politiques, et des choses pas si bonnes se sont produites. Ouais. Et à l'ère moderne, nous avons tous traversé de mauvais leaders et des souffrances politiques. Et je voulais en quelque sorte que tout cela soit mélangé à ce personnage.

« Mickey 17 » est évidemment une histoire sur Mickey Barnes, mais elle se déroule également dans une société qui s'adresse aux caprices d'un fasciste culte, égoïste, Blowhard. Vous jouez tous les deux des femmes qui empruntent des voies très différentes dans la façon d'exister sous ce genre d'administration. Quelles leçons espérez-vous que le public apprend de vos personnages qu'ils pourraient être en mesure d'intégrer dans leur propre vie s'ils étaient à … Hypothétiquement peut-être peut-être Existent sous l'administration d'un fasciste culte, égoïste, de coup de souffler?

Naomi Ackie: Wow. Bonne question.

Toni Collette: Vous voyez, mon personnage est vraiment intéressant parce que je suis marié à The Blowhard. (rires) Mais à la fin, je pense qu'elle apprend que tout le monde passe en quelque sorte les mêmes expériences qu'un humain et que vous ne pouvez pas éviter les choses difficiles. Mais en fait, elle est tellement narcissique, je ne pense pas qu'elle changera réellement comme elle est! (rires) Mais en fin de compte, je pense que le point à retenir est que tout le monde compte et j'espère que nous pourrons être suffisamment conscients pour savoir que nous avons un pouvoir personnel parce qu'il n'est pas naturellement nourri dans la société. Ce n'est pas le cas – les gens ne se sont pas vraiment dits de s'occuper de ce genre de choses, mais c'est en chacun de nous.

Ackie: Je pense que de (mon personnage) Nasha, c'est comme si vous vous battez pour une personne, vous vous battez pour beaucoup de gens. Je pense qu'il y a quelque chose à propos de « (y a-t-il) quelqu'un dans le besoin? Aidez-le, » parce que cela pourrait se réunir en autre chose. Je ne pense pas que Nasha était intentionnelle. Le résultat final n'est pas là où elle a commencé. Elle ne cherchait pas – je ne veux rien donner. Mais son amour catégorique d'une personne sous-évaluée a changé quelque chose. Je pense que c'est vraiment important.

« Mickey 17 » est maintenant dans les salles.