Rejoignez-nous
Films et séries

Why Wicked : For Good ne montrera pas le visage de Dorothy Gale

Nicolas Gaillard

Date de publication :

le

Why Wicked : For Good ne montrera pas le visage de Dorothy Gale




Nous pouvons recevoir une commission sur les achats effectués à partir de liens.

« Wicked: For Good » sortira en salles fin novembre, un an après que la première partie de l’adaptation de Jon M. Chu de la comédie musicale bien-aimée de Broadway ait été acclamée par la critique. et a écrasé le box-office. Apparemment, Chu fait un choix assez audacieux en ce qui concerne une partie majeure de l’histoire de cette suite, et cela concerne Dorothy Gale, la protagoniste du « Magicien d’Oz », qui ne prend que légèrement en compte « Wicked: Part One ».

Désolé, laissez-moi revenir en arrière. « Le Magicien d’Oz », lui-même basé sur le livre de Frank Baum de 1900 « Le Magnifique Magicien d’Oz », a inspiré Gregory Maguire à écrire « Wicked : La vie et l’époque de la méchante sorcière de l’Ouest » en 1995. Le livre de Maguire a ensuite inspiré Stephen Schwartz et Winnie Holzman, et en 2003, leur comédie musicale « Wicked » a été créée à San Francisco avant de déménager à Broadway à New York la même année. C’est ainsi que nous sommes arrivés à l’adaptation cinématographique en deux parties de la comédie musicale, extrêmement ambitieuse et franchement spectaculaire. Alors revenons à Dorothy. Nous ne savons pas, au moment d’écrire ces lignes, qui joue Dorothy dans le film ; contrairement au désordre causé par la voix du Lion lâche, cela est actuellement gardé secret. Cependant, dans un article du People Magazine, Chu a révélé quelque chose d’intéressant : « Wicked: For Good » ne révélera pas le visage de Dorothy.

« Je ne voulais pas marcher sur qui vous pensez que Dorothy est dans quelle que soit l’histoire avec laquelle vous vous êtes lancé », a déclaré Chu au média avant de dire que l’histoire « est toujours le voyage d’Elphaba et Glinda, et elle est un pion au milieu de tout cela. » Pourtant, Chu a fait fait allusion à un événement majeur du « Magicien d’Oz » que nous verrons dans « Wicked : For Good ».

Dans Wicked : For Good, nous verrons une version différente d’un moment célèbre du Magicien d’Oz

Ailleurs dans le même article de People Magazine, Jon M. Chu a présenté une vision totalement différente de l’une des choses les plus célèbres qui se produisent dans « Le Magicien d’Oz » et que nous verrons dans « Wicked: For Good ». Pour rappel, après le transport de Dorothy Gale (jouée dans le film original par Judy Garland) du Kansas à Oz, la tornade qui l’a balayée fait tomber une maison sur la méchante sorcière invisible de l’Est. Après que Glinda la bonne sorcière (Billie Burke) ait donné à Dorothy les pantoufles rouge rubis des pieds morts de la sorcière, Dorothy se retrouve poursuivie par la sœur de la sorcière morte, la méchante sorcière de l’Ouest (Margaret Hamilton).

Si vous avez vu « Wicked » (et si vous lisez ceci, j’espère que c’est le cas !), vous savez que l’histoire suit la méchante sorcière de l’Ouest, Elphaba Thropp (Cynthia Erivo dans les films de Chu), depuis son adolescence jusqu’à sa « mort » aux mains de Dorothy. (Glinda Upland est également présente, évidemment ; elle est interprétée par Ariana Grande-Butera, et Grande-Butera et Erivo ont tous deux remporté des Oscars bien mérités pour leurs performances dans le premier film). Cela signifie que nous assisterons certainement à la mort de la méchante sorcière de l’Est, qui… alerte spoiler ! — est la sœur cadette d’Elphaba, Nessarose (Marissa Bode dans les films de Chu). Ce aussi signifie que le pouvoir de contrôle météo affiché par Madame Morrible de Michelle Yeoh dans le premier film entrera en jeu ; dans la comédie musicale, elle est celui qui provoque la tornade.

Parlant de l’implication de Yeoh, Chu a déclaré qu’elle inaugurerait « un moment emblématique que nous connaissons tous depuis notre jeunesse » avant de continuer. « Nous avons ce moment incroyable de la tornade et la manière dont elle est évoquée, ce qui n’est pas vraiment dans la série », a-t-il fait remarquer.

Que pouvons-nous attendre d’autre de Wicked : For Good ?

La Dorothy mise à part (car, honnêtement, Jon M. Chu a raison de dire que l’histoire parle vraiment de Glinda et Elphaba et non de Dorothy), que pouvons-nous attendre d’autre de « Wicked: For Good? » Chu a été décemment discret tout au long du long métrage People, même si une grande partie s’est concentrée sur le mariage entre Glinda et le beau prince Winkie Fiyero Tigelaar (Jonathan Bailey), qui a fréquenté la magique université de Shiz aux côtés de Glinda et Elphaba. Ce n’est pas un spoiler (le mariage figure en bonne place dans la bande-annonce finale de « Wicked: For Good »), mais vous vous souviendrez peut-être que, dans le premier film, il y avait une étincelle romantique indéniable entre Elphaba et Fiyero, malgré les tentatives passionnées de Glinda pour garder sa relation avec Fiyero aussi saine que possible. (Sans rien spoiler directement ici, Fiyero a un… un chemin difficile l’attendpour le dire à la légère.)

Nous verrons également toute la puissance d’Oz, dirigée par le magicien d’Oz (Jeff Goldblum), alors qu’il se bat contre Elphaba et sa tentative de démasquer l’homme (qui n’est honnêtement qu’un mec aléatoire du Nebraska, canoniquement) – et verrons quel côté Glinda, la meilleure amie d’Elphaba, choisit dans cette guerre magique. Nous devrons attendre le 21 novembre 2025 pour voir toute l’ampleur de cette conclusion passionnante des histoires d’Elphaba, Glinda et Fiyero et comment elles s’entrelacent en fin de compte, mais en ce qui concerne Dorothy, elle n’est pas l’objectif principal.

Si vous voulez rattraper votre retard avant que « Wicked : For Good » ne sorte en salles, « Wicked : Part One » est diffusé sur Amazon Prime Video.



Nicolas est journaliste depuis 2014, mais avant tout passionné des jeux vidéo depuis sa naissance, et des nouvelles technologies depuis son adolescence.