5 des meilleurs GPU de jeu pour chaque budget

Mettre à niveau votre carte graphique n’est jamais aussi simple que d’en trouver une qui correspond à votre budget et de l’ajouter à votre panier. Vous devez prendre en compte les performances, les variantes de la même carte, la technologie de mise à l’échelle, la quantité de mémoire vidéo à accès aléatoire (VRAM) et le prix. En tant que personne fortement impliquée dans le matériel informatique, je peux vous dire que la chose la plus importante est de vraies performances à des prix réels. De nombreuses cartes graphiques sur le marché sont difficiles à trouver au prix catalogue recommandé (PDSF), et les affirmations du fabricant ne sont pas basées sur votre système, vous devez donc être très prudent.

Il existe également un dilemme VRAM ces jours-ci, c’est pourquoi de nombreux autres experts en matériel PC recommandent d’éviter les cartes graphiques de 8 Go pour les jeux intensifs en 1440p. Le paysage du jeu moderne, avec ses textures haute résolution et la gloire du lancer de rayons, exige plus. Cela ne veut pas dire que vous devez dépasser votre budget pour obtenir de bons framerates. Il vous suffit de définir des attentes réalistes et de comprendre le type de performances que vous recherchez selon les différents niveaux de prix. Alors oui, bien que cet article soit une liste des meilleures cartes graphiques pour différents budgets, il vous aidera également à comprendre ce qu’il faut rechercher dans chaque gamme de prix.

Les cartes graphiques dédiées d’Intel se sont considérablement améliorées. En regardant les chiffres sur papier, les offres économiques telles que les Arc B570 et B580 peuvent offrir de la valeur par rapport à leurs homologues AMD et Nvidia. En termes de prix, le RTX 5050 de Nvidia et le RX 9060 XT 8 Go d’AMD sont les concurrents les plus proches de l’Intel Arc B570, et Intel gagne dans le département VRAM.

L’examen du RTX 5050 par Tom’s Hardware a révélé que la carte Nvidia était plus rapide que l’Intel Arc B570, mais pas de manière significative. Le RTX 5050 affichait une moyenne de 67 FPS avec les paramètres Ultra 1080p, tandis que l’Arc B570 affichait une moyenne de 60 FPS. La 9060 XT 8 Go d’AMD était nettement en avance avec une moyenne de 83 FPS, mais c’est la carte la plus chère des trois, souvent vendue à près de 300 $.

Ce que vous devez attendre de l’Arc B570, ce sont de solides performances 1080p pour moins de 250 $. L’examen de TechPowerUp a montré que la carte était capable de produire 127 FPS dans Doom Eternal à 1080p, ce qui constitue une bonne performance pour un jeu de tir rapide. Une comparaison plus ancienne des RTX 3070 et RX 6800 de Techspot a montré à quel point la limitation de 8 Go peut être limitée dans certains scénarios. L’Arc B570 de 10 Go pourrait mieux vieillir que le RTX 5050 de 8 Go. Les deux cartes se vendent à peu près au même prix, mais le B570 a un PDSF inférieur (220 $ contre 250 $). Il existe également l’Intel Arc B580, qui offre 12 Go de VRAM et des performances encore meilleures. Cependant, cette carte est difficile à trouver pour moins de 300 $, au moment de la rédaction de cet article.

La Radeon RX 9060 XT 16 Go est la réponse d’AMD au RTX 5060 Ti de Nvidia, et elle offre beaucoup de punch pour une carte de milieu de gamme. Alors que le DLSS 4 de Nvidia surpasse le FSR 4 à bien des égards, le 9060 XT offre un prix inférieur, des performances brutes similaires et des résultats de traçage de rayons améliorés par rapport à son prédécesseur. L’examen de Techspot a montré une moyenne de 70 FPS en 1440p natif, tandis que le 5060 Ti 16 Go en moyenne 71 FPS.

Le 9060 XT de 16 Go coûte environ 400 $ au moment de la rédaction, ce qui le rend compétitif avec le 5060 Ti de 8 Go (PDSF de 380 $) et la version 16 Go (PDSF de 430 $). Entre les trois cartes, l’offre d’AMD offre le meilleur rapport qualité-prix. Si vous jouez en 1080p, vous pouvez extraire encore plus de performances du 9060 XT. L’examen de Techspot a montré une moyenne de 98 FPS à 1080p et a démontré un taux de rafraîchissement élevé pour des jeux compétitifs comme Black Ops 6.

Avec 16 Go de VRAM, le 9060 XT gérera confortablement les textures de haute qualité et le lancer de rayons intégré que l’on retrouve dans de nombreux jeux modernes. Ce n’est pas une carte qui exécutera tous les jeux avec les paramètres maximum avec le lancer de rayons activé, mais elle vous offrira les fréquences d’images élevées que vous recherchez avec un budget limité. C’est également l’une des rares cartes Radeon que vous pouvez obtenir à un prix proche du PDSF, la plupart du temps.

Au moment de la rédaction de cet article, les Radeon RX 9070 et 9070 XT souffrent de prix gonflés, et elles sont incroyablement difficiles à trouver au PDSF depuis leur lancement. À moins que vous ne trouviez une de ces cartes AMD à moins de 600 $ – ou, de manière réaliste, à moins de 700 $ – pour le 9070 XT, vous devriez vous tourner vers le RTX 5070. Bien qu’il ne dispose que de 12 Go de VRAM par rapport à ses concurrents AMD, il offre toujours des performances respectables pour moins de 600 $.

Dans l’examen de TechPowerUp, le RTX 5070 gérait une moyenne de 114 FPS à 1440p. Associé à Nvidia DLSS 4 et à la génération d’images, ce type de performances montre que le 5070 devrait être capable de gérer n’importe quel jeu en 1440p avec des paramètres respectables. Une comparaison entre le 5070 et l’AMD RX 9070 a montré que le RTX 5070 n’était en moyenne que 8 % plus lent. Tenez compte du prix gonflé des cartes Radeon, et cette différence de performances devient beaucoup moins importante.

Malheureusement, même dépenser près de 600 $ ne vous rapprochera pas d’une performance de jeu 4K confortable, en particulier avec le lancer de rayons et les paramètres ultra intégrés. C’est principalement parce que de nombreux jeux nécessitent plus de 12 Go à la résolution 4K, et l’utilisation de la génération d’images ne fait qu’augmenter encore les besoins en VRAM. C’est l’un des rares inconvénients de la RTX 5070, par ailleurs excellente, une carte qui serait encore meilleure si elle était équipée d’un GPU de 16 Go.

Si vous vous trouvez dans une situation où vous pouvez obtenir une AMD Radeon RX 9070 XT pour un prix proche de son PDSF de 600 $, le RTX 5070 Ti à 750 $ peut être difficile à vendre. La comparaison de TechSpot entre le 9070 XT et le 5070 Ti a montré que les deux ont des performances presque identiques en 4K. En tant que tel, vous devriez acheter celui d’entre eux qui est le moins cher. Dans un monde idéal, la carte la moins chère serait la 9070 XT, mais elle est souvent suffisamment chère pour approcher le prix de la 5070 Ti.

Cette situation tarifaire est déroutante, mais l’essentiel est que si vous comptez payer près de 800 $ pour l’une ou l’autre de ces cartes, vous devriez vous procurer la 5070 Ti. DLSS 4 est pris en charge dans davantage de jeux et la qualité d’image est meilleure que celle de FSR 4. Si vous vous souciez du streaming, l’encodeur NVENC de Nvidia offre une excellente qualité d’image à des débits inférieurs, bien qu’AMD ait rattrapé son retard à cet égard.

Sur la base des performances de jeu, la 5070 Ti pourrait bien être la carte graphique haut de gamme que la plupart des gens devraient acheter. Le prix est beaucoup plus raisonnable que celui de la RTX 5080, et les tests de Techspot ont montré qu’il s’agit d’une carte 4K performante. Malheureusement, vous ne jouerez toujours pas à tous les jeux avec les paramètres maximum avec le traçage de chemin, mais la génération d’images et la mise à l’échelle aideront certainement à combler le fossé.

Coûtant entre 1 000 et 1 300 dollars au moment de la rédaction, la RTX 5080 n’est pas la carte la plus pratique. Cela est particulièrement vrai compte tenu du nombre de joueurs sur PC qui préfèrent le 1080p au 4K. Mais pour ceux d’entre vous qui recherchent une fidélité graphique incroyable sans perte de performances, la RTX 5080 est la carte à acheter – à moins que vous n’ayez encore plus de revenus disponibles, vous pourriez même justifier une RTX 5090.

Dans l’examen de TechPowerUp, le RTX 5080 affichait en moyenne 95 FPS en 4K. Les résultats du Ray Tracing ont également été spectaculaires, et les seules cartes qui ont obtenu de meilleurs résultats à cet égard étaient les RTX 4090 et 5090. Dans le même test, le RTX 5080 a constaté une amélioration de 17 % par rapport à son prédécesseur, le RTX 4080. Ce n’est pas tout à fait le gain de performances générationnel le plus impressionnant, mais au moins le 5080 est moins cher que le 4080 à son lancement. En raison de ses excellentes performances 4K, cette carte s’associera également parfaitement aux moniteurs OLED ultra-larges modernes.

Cependant, même si cette carte est très performante dans la plupart des jeux, elle n’a pas un excellent rapport qualité-prix. Encore une fois, le prix réel peut approcher 1 300 $, et ce n’est pas un prix raisonnable à payer pour ce qui est en fin de compte une carte avec seulement 16 Go de VRAM. La VRAM ne sera pas un facteur limitant dans la plupart des jeux, mais sachez simplement que vous payez le prix fort pour une carte que Nvidia aurait pu pérenniser avec plus de VRAM.

Recommander une carte graphique n’est jamais un choix simple. Le consommateur averti doit tenir compte des prix réels, des performances réelles (même avec une mise à l’échelle) et de la valeur à long terme. De nos jours, la majorité des jeux intègrent le lancer de rayons et des textures haute résolution, et la VRAM est une considération essentielle. C’est pourquoi vous ne trouverez pas de carte de 8 Go dans cet article, car ce sont des cartes que vous ne devriez rechercher que pour les jeux bas de gamme ou Esports.

Il était également important d’avoir une idée du coût réel par image de chaque carte, en tenant compte des prix de détail en temps réel et des chiffres de référence. Cela nous donne une vision réaliste du véritable rapport prix/performance de chaque GPU. Toutes les recommandations de cet article sont basées sur des références croisées vérifiées par des évaluateurs de confiance tels que TechSpot et Tom’s Hardware. L’auteur s’est également appuyé sur son expérience de test avec ces cartes graphiques similaires.