5 mythes sur l’USB-C auxquels vous devez cesser de croire

En 2026, il est difficile de trouver un gadget technologique qui n’inclut pas de port USB-C. Le port ovale est omniprésent sur les smartphones, les tablettes et la plupart des ordinateurs. Dieu merci, car nous pouvons désormais utiliser un seul câble pour tout au lieu de transporter une collection de fils emmêlés. Ou, du moins, c’est ce que certaines personnes pourraient croire maintenant que presque tous les appareils utilisent l’USB-C. Mais une fois que vous vous aventurez dans le terrier du lapin USB-C, vous réaliserez peut-être que les choses ne sont pas aussi simples. L’idée selon laquelle les câbles USB-C sont interchangeables n’est que l’un des nombreux mensonges persistants concernant cette importante norme de connectivité.

Certains mythes sur l’USB-C sont presque aussi courants que les câbles eux-mêmes, ce qui peut générer de la frustration chez les utilisateurs lorsque les attentes ne correspondent pas à la réalité. Des idées fausses sur les capacités des câbles USB-C aux confusions entre les normes construites sur le Type-C – et même une petite mise en garde sur l’idée que les câbles USB-C fonctionnent de la même manière, quelle que soit la manière dont ils sont branchés – il est temps de remettre les pendules à l’heure. Voici donc cinq des mythes les plus courants sur l’USB-C et pourquoi ils sont faux.

L’un des avantages des câbles USB-C est que leurs fiches sont symétriques, ce qui signifie que vous n’avez pas à vous soucier de les brancher correctement. Ou du moins, c’est ce que croient beaucoup de gens. La vérité est un peu plus nuancée. S’il est vrai que l’intérieur de chaque prise de type C contient deux rangées de 12 broches, chacune disposée dans l’ordre inverse afin qu’elles se connectent aux broches correspondantes d’une fiche, il n’est pas vrai qu’elles se connectent de la même manière dans les deux sens.

En utilisant une connexion USB 2.0, vous obtiendrez un résultat identique quelle que soit la direction dans laquelle la fiche est orientée. Mais lorsque vous essayez d’utiliser l’USB 3.x ou la sortie vidéo via le mode alternatif DisplayPort, les choses deviennent bizarres. En fonction de la façon dont le contrôleur hôte lit la fiche, il acheminera la fonctionnalité correcte vers les broches. Essentiellement, un câble USB-C n’est réversible que pour USB 3 et versions ultérieures, car l’appareil auquel il se connecte mélange les éléments pour s’adapter à l’orientation dans laquelle vous choisissez de le connecter.

Cela n’a aucune importance pour vous en tant qu’utilisateur, sauf si vous utilisez un câble Type-C vers Type-A, qui doit utiliser les broches directionnelles du connecteur Type-C pour garantir la compatibilité avec l’ancienne norme, ou en cas de problème. Si tel est le cas (un câble présentant des dommages invisibles, par exemple), vous pouvez vous retrouver dans un scénario dans lequel vous disposez d’une connexion rapide lorsqu’il est branché dans une orientation, mais d’une connexion lente lorsque vous inversez cette orientation. Donc, si jamais vous remarquez un câble USB-C avec des vitesses de transfert plus lentes que celles indiquées sur sa fiche technique, essayez d’inverser l’orientation.

Un mythe concernant l’USB-C est que chaque câble a des capacités identiques. Ce mythe n’est plus aussi répandu qu’avant l’arrivée de l’USB-C partout, mais certains le répètent encore. Il est difficile de retrouver la source de cette affirmation, mais il semble y avoir une incompréhension d’un fait – que l’USB-C peut abriter des capacités de chargement, de transfert de données et de sortie vidéo – ce que certaines personnes supposent à tort signifie chaque Le câble USB-C fait ces choses. Cependant, tous les câbles USB-C ne sont pas identiques.

Il est vrai que les câbles USB-C qui transfèrent des données incluent nécessairement au moins certaines capacités de charge. Cependant, tous les câbles de chargement ne transfèrent pas également des données. Il existe un sous-ensemble de câbles USB-C appelés câbles de charge uniquement. Ceux-ci dynamiseront votre téléphone, mais ils ne vous permettront pas d’en transférer des fichiers. Les câbles de charge uniquement ne sont pas aussi inutiles qu’il y paraît. En raison du risque de malware provenant de ports USB inconnus, il peut être judicieux de garder un câble de charge uniquement à portée de main si vous avez souvent besoin de recharger vos appareils dans des lieux publics comme les aéroports ou les cafés. Cependant, sachez que les câbles de charge uniquement ne garantissent pas qu’ils chargeront les appareils plus rapidement que les câbles de données. Vérifiez toujours les spécifications Power Delivery d’un câble avant de vous y fier.

Les capacités de sortie vidéo ne sont pas non plus une évidence. Bien que la norme USB-C inclut les modes de sortie DisplayPort et HDMI, vous ne pouvez pas connecter un appareil à un moniteur et supposer que tout fonctionnera. Vous devez vous assurer qu’un câble dispose de capacités de sortie vidéo avec le mode USB-C alt avant d’essayer de l’utiliser à cette fin.

Thunderbolt est une technologie qui s’est développée en tandem avec l’USB-C au fil des ans et qui a même adopté le port USB-C comme seule interface en 2015. En raison de cette adoption, certains utilisateurs peuvent croire à tort que Thunderbolt est soit la même chose que l’USB-C, soit une version spécifique de celui-ci. Cependant, bien qu’il tire parti des ports et des capacités de type C, Thunderbolt est une technologie propriétaire qui n’est ni détenue ni contrôlée par l’USB-IF (le consortium industriel qui administre les spécifications USB).

Thunderbolt a commencé comme une collaboration entre Intel et Apple, mais Intel est le principal détenteur des droits. (Un autre mythe à propos de Thunderbolt est qu’il appartient à Apple, probablement dû au fait qu’il a fait ses débuts sur le MacBook Pro.) Pour cette raison, vous ne trouverez pas de ports Thunderbolt sur les ordinateurs fonctionnant sur des systèmes AMD, entre autres. Le malentendu vient probablement du fait que Thunderbolt 3 et versions ultérieures sont implémentées au-dessus du connecteur USB-C, tandis que l’USB4 est construit au-dessus du protocole Thunderbolt 3.

Cette collaboration approfondie entre Thunderbolt et USB signifie que tous les câbles Thunderbolt 3 et versions ultérieures utilisent des connecteurs USB-C et peuvent être utilisés comme des câbles USB-C classiques. Cependant, ils acquièrent des fonctionnalités et une vitesse supplémentaires lorsqu’ils sont connectés à un port Thunderbolt. Les ports Thunderbolt 4 et 5 ont généralement une double fonction en tant que ports USB4 et peuvent être utilisés avec l’un ou l’autre type de câble. Il est possible que nous nous dirigions vers un avenir où les frontières entre ces protocoles et spécifications s’estompent encore plus, mais pour l’instant, elles restent distinctes et confuses.

Étant donné que l’USB Type-C est le type le plus récent de norme de prise et de prise USB, il est parfois confondu avec des vitesses plus élevées. Mais bien que les câbles USB-C soient apparus au cours de la génération USB 3.x SuperSpeed, cela ne signifie pas que tous les connecteurs ou câbles USB-C prennent en charge des taux de transfert de données à haut débit.

Il est vrai que les types de ports USB les plus rapides, qui prennent en charge USB4 et USB4 version 2.0, ne fonctionnent qu’avec USB-C. Ainsi, si vous voyez une prise USB Type-A, vous pouvez supposer en toute sécurité qu’elle ne prend pas en charge ces normes. Mais on ne peut pas supposer l’inverse. L’USB-C peut prendre en charge les générations précédentes d’USB dès l’USB 2.0, qui atteint 480 mégabits par seconde. Ce n’est donc pas parce qu’un câble ou un port utilise un connecteur de type C qu’il prend automatiquement en charge des vitesses plus élevées.

Lorsque vous achetez des câbles USB-C, recherchez une vitesse de transfert de données répertoriée. Si vous n’en voyez pas, recherchez une génération USB répertoriée. Comme mentionné, l’USB 2.0 est limité à 480 Mbps. L’USB 3.0 atteint 5 Mbps, le 3.1 atteint 5 Gbps, le 3.2 atteint 20 et l’USB4 atteint 80 avec la dernière révision des spécifications de la version 2.0. Cependant, en raison d’un changement de nom étrange datant de l’époque SuperSpeed, de nombreux câbles étiquetés USB 3.2 n’atteignent que 5 Gbit/s. Pour obtenir 10 Gbit/s, assurez-vous d’acheter un câble avec USB 3.2 Gen 2×1, alors que pour une vitesse de 20 Gbit/s, vous avez besoin d’un câble USB 3.2 Gen 2×2. Récemment, l’USB-IF a introduit un nouveau logo qui indique la vitesse d’un câble directement sur le boîtier de la fiche, ainsi que sur l’emballage dans lequel le câble est livré. Par exemple, un câble USB4 version 1.0 peut indiquer « USB 40 Gbit/s ». Ces câbles sont également compatibles avec les connexions USB4 version 2.0 à 80 Gbit/s.

Enfin, il existe deux idées fausses concernant la relation d’Apple avec l’USB-C qui flottent encore dans l’éther plus d’une décennie après l’introduction du connecteur, et elles sont aux antipodes l’une de l’autre. Le premier mythe est qu’Apple a inventé l’USB-C, et le second est qu’Apple déteste tellement l’USB-C qu’il a dû être forcé de l’adopter. Ces mythes proviennent respectivement de deux produits Apple importants : le MacBook Air 2015 et l’iPhone 15.

Le MacBook Air 2015 fait partie des ordinateurs portables les plus polarisants jamais commercialisés par la société. Apple était l’une des nombreuses entreprises qui, en tant que membres de l’USB-IF, ont contribué au développement de l’USB-C (nous ne pouvons pas connaître son niveau exact de contribution, mais rares sont les preuves suggérant qu’Apple a joué un rôle important). Cependant, elle a été la première entreprise à miser entièrement sur le port et, en 2015, elle a lancé un MacBook Air actualisé avec un seul port USB-C et une prise casque. C’est à ce moment-là que transporter des dongles dans le sac de son ordinateur portable est devenu une nécessité et que, comme on pouvait s’y attendre, les gens ont perdu la tête. Il suffisait d’associer définitivement l’USB-C à Apple pour de nombreux utilisateurs.

Ensuite, il y a l’iPhone 15 2023, le premier iPhone à utiliser l’USB-C plutôt que Lightning. Un nombre croissant d’utilisateurs et de journalistes suppliaient Apple d’adopter l’USB-C sur l’iPhone depuis des années, mais il a fallu une pression manifeste de la part des régulateurs européens pour forcer la main de l’entreprise. Il est certainement étrange qu’après avoir été parmi les premières entreprises à défendre l’USB-C sur les Mac, les iPad et plus encore, Apple ait traîné les pieds en l’ajoutant à l’iPhone. Mais la vérité est qu’Apple n’est ni le seul inventeur du port USB-C, ni son ennemi juré.