La fin d’Oak Street expliquée : la famille Platt survit-elle aux dinosaures ?

Cet article contient spoilers majeurs pour « La fin d’Oak Street ».

Le réalisateur David Robert Mitchell (« It Follows ») est de retour avec son premier film depuis près de huit ans. « The End of Oak Street » fait partie d’une étrange confrontation estivale avec un film sur les dinosaures aux côtés de « Paw Patrol: The Dino Movie ». Le film est une aventure de science-fiction à l’ancienne, de style Amblin, mettant en vedette un voyage dans le temps, un casting de stars et, oui, de nombreux dinosaures. C’est une aventure folle et l’un des films de dinosaures non « Jurassiques » relativement rares que nous obtenons ces jours-ci, nous donnant beaucoup de choses à discuter.

Le film se déroule après qu’un mystérieux événement cosmique ait arraché Oak Street de la banlieue et transporté leur quartier à une époque préhistorique où les dinosaures régnaient sur la Terre. La famille Platt découvre bientôt que leur survie dépend de leur cohésion alors qu’ils naviguent dans un environnement désormais méconnaissable, rempli de créatures mortelles très peu familières aux humains.

« The End of Oak Street » s’impose rapidement comme l’un des meilleurs films sur les dinosaures, autre que « Jurassic Park », dont il existe incroyablement peu. Il colle également à l’atterrissage, s’élevant au-delà de son principe amusant pour offrir une expérience cinématographique totalement satisfaisante. Même un film par ailleurs génial peut être gâché par une mauvaise fin. Heureusement, Mitchell, avec l’aide du méga-producteur JJ Abrams, a réussi à réaliser celui-ci.

C’est aussi une fin qui laisse au spectateur beaucoup de choses à déballer, avec de nombreuses questions auxquelles il pourrait être nécessaire de répondre. C’est précisément ce que nous sommes ici pour faire. Nous allons examiner en profondeur le film, ce qui se passe dans les dernières minutes, ce que tout cela signifie et ce que cela pourrait signifier pour l’avenir.

« The End of Oak Street » se déroule au début des années 80 et se concentre sur la famille Platt, apparemment idyllique. Une maman, un papa, deux enfants et un chien nommé Starbuck – un œuf de Pâques « Battlestar Galactica » que le réalisateur n’a pas hésité. Mais les fissures apparaissent vite. Il y a des problèmes conjugaux entre Denise (Anne Hathaway) et Greg (Ewan McGregor), qui doit quitter une fête de quartier pour aller livrer des pizzas afin de gagner un peu d’argent supplémentaire.

Pendant ce temps, Denise travaille sur un livre qu’elle cache à sa famille, car cela semble être un moyen pour elle d’explorer son désir de déménager dans une nouvelle ville et de commencer une nouvelle vie. Brian (Christian Convery) passe à l’acte, tandis qu’Audrey (Maisy Stella) semble avoir du mal à se connecter avec ses pairs.

Ensuite, ça arrive. Après avoir vu des lumières mystérieuses quelques nuits de suite, les lumières ont atteint une masse critique et transportent l’ensemble du bloc Flowevale des millions d’années dans un passé ancien, en plein milieu du pays des dinosaures. La famille Platt et tous les habitants d’Oak Street sont obligés de faire face à cette incroyable réalité, où les dinosaures traquent les gens comme des proies. Les maisons sont fortifiées. Des plans sont faits. Tout semble désespéré.

Les choses deviennent de plus en plus chaotiques. Les voisins sont éliminés un à un. Il n’y a aucune route sortant d’Oak Street. Les fournitures s’épuisent. Après des jours passés à explorer désespérément et à survivre dans un passé lointain, Denise et Greg découvrent une bulle bizarre qui semble être un portail vers leur époque. Cependant, celui-ci disparaît. Leur projet ? Trouvez une autre bulle, récupérez les enfants et sautez à travers elle pour échapper à ce paysage infernal préhistorique.

Après avoir passé une nuit à chercher Starbuck, Brian et Audrey rencontrent Jeannette (Jordan Alexa Davis), une fille du quartier que les frères et sœurs sauvent d’une attaque de dinosaures. Les parents de Jeannette sont décédés et après avoir retrouvé leurs parents, les Platt accueillent Jeannette. Les liens familiaux qui se brisaient commencent à se renforcer au milieu du « survivre ou mourir » de tout cela.

Puis, une attaque d’Allosaurus change tout. Alors que Denise et Greg tentent de protéger leurs enfants de la bête, Greg la frappe avec un marteau – et elle riposte. Il mord la jambe de Greg avant de le manger sous le regard horrifié de toute la famille. Denise est anéantie, mais alors qu’un incendie empiète sur la rue, ils découvrent un autre trou de ver près de la maison du bibliothécaire. C’est leur ticket de sortie, même s’ils doivent entreprendre ce voyage le cœur brisé.

Après avoir combattu un serpent géant, des attaques de ptérosaures et d’autres dinosaures à l’intérieur de la maison, ils parviennent au trou de ver, qui apparaît et disparaît à intervalles de plusieurs secondes. Jeannette réussit à passer, mais Brian rate son saut et se blesse à la jambe. Encore une fois, la famille doit se frayer un chemin à travers la maison dans l’espoir de sauter ensemble à travers le trou de ver.

Après une épreuve déchirante, la famille parvient à traverser le trou et retourne à la périphérie au-delà d’Oak Street avant que l’incident du trou de ver ne ramène la rue dans le passé. Jeannette y retourne volontairement dans l’espoir de retrouver ses parents, tandis que Denise utilise un téléphone public pour commander une pizza, évitant ainsi à Greg d’être transporté.

Ainsi, « The End of Oak Street », l’aventure passionnante et sincère de David Robert Mitchell sur les dinosaures, atteint sa conclusion apparemment heureuse. Ou est-ce que c’est le cas ?

L’épilogue du film montre ce qui se passe deux ans plus tard. Denise a fini par écrire un livre, intitulé à juste titre « La fin d’Oak Street », qui s’est plutôt bien vendu. Elle a été applaudie pour ses efforts visant à sauver plusieurs membres de la communauté, dont la bibliothécaire. Le monde a dû faire face aux dinosaures qui ont été échangés contre le quartier de Flowervale. La famille Platt et la famille de Jeannette se mélangent lors d’un barbecue. Tout semble bien, mais cela nécessite d’y regarder de plus près.

D’une part, nous voyons non pas une mais deux versions de Jeannette. Sauter à travers ce trou de ver a créé des problèmes avec la chronologie. La version d’elle du passé était toujours vivante, et depuis que la version d’elle qui avait survécu aux dinosaures avait prévenu sa famille de ce qui allait arriver, ils ont tous survécu. Nous avons donc eu deux Jeanettes. C’est là que les choses deviennent un peu sombres.

Denise a délibérément appelé et commandé une pizza pour sauver Greg, ce qu’elle a fait. Mais qu’en est-il des autres versions de Denise, Brian et Audrey ? L’implication est qu’ils ont été renvoyés dans le passé pour mourir. L’épilogue deux ans plus tard ne fait aucune mention du retour d’autres personnes par des trous de ver. Pour retrouver une famille heureuse, il fallait faire des sacrifices, et calculés en plus.

David Robert Mitchell a réalisé l’un des meilleurs films d’horreur du 21e siècle avec « It Follows », il va donc de soi qu’il cacherait une certaine obscurité dans et parmi cette fin apparemment heureuse. C’est heureux en surface, mais sombre à bien d’autres égards. Une version de Greg est quand même décédée d’une mort horrible. D’autres versions de Denise, Brian, Audrey et bien d’autres ont connu un sort similaire sans espoir de sauvetage.

Cela ne veut rien dire des nombreuses personnes qui sont probablement mortes à cause des dinosaures transportés en 1982. Même si ce film est en quelque sorte positionné comme un film d’aventure des années 80 avec un côté légèrement plus violent, il y a une bonne part d’obscurité cachée juste sous la surface de la fin de « The End of Oak Street ».

Y a-t-il de la place pour explorer davantage cette obscurité et les implications d’une manipulation de la chronologie dans une suite potentielle ? Le film ne propose pas explicitement de suite. Oui, il peut y avoir quelques questions en suspens, mais pas nécessairement suffisantes pour alimenter une suite évidente. Cela dit, David Robert Mitchell fait suffisamment de construction du monde pour suggérer qu’une sorte de continuation pourrait être réalisée. Il y aura peut-être un film dans lequel nous verrons ce qui arrive aux dinosaures dans notre monde, plutôt que l’inverse.

Plus probablement, si Warner Bros. veut transformer la rue « The End of Oak » en franchise, ils adopteraient l’approche « Clovefield ». Et pas seulement parce que JJ Abrams est également producteur de cette franchise. Il y a un grand monde de science-fiction impliqué dans le film. Où d’autre ces trous de ver pourraient-ils se manifester ? Quel autre chaos pourraient-ils provoquer ? « Le paradoxe de Cloverfield » se connecte aux autres films « Cloverfield » mais est largement autonome. Il n’est pas très difficile d’imaginer une suite plus proche de « 10 Cloverfield Lane » que de « Cloverfield 2 ».

Comme toujours, il s’agit plus d’une considération financière que créative dans le domaine du cinéma en grand studio. Tel qu’il existe, ce film tient à peu près tout seul en tant que blockbuster de dinosaures unique.

« The End of Oak Street » est actuellement en salles.