La star d’Indiana Jones, John Rhys-Davies, claque le cadran du destin

Le film d’aventure de James Mangold en 2023, « Indiana Jones et le cadran du destin », a rencontré beaucoup d’ambivalence lors de sa première sortie, et la star John Rhys-Davies, qui a joué le rôle de Sallah dans deux des films précédents, n’aimait pas non plus la façon dont cela s’est passé. Dans une interview vidéo publiée sur le compte Instagram Off/Frame, Rhys-Davies a admis être très déçu par le film, en grande partie parce qu’il se concentrait trop sur de tout nouveaux personnages, plutôt que sur Indy (Harrison Ford) et lui-même :

« Je vais être honnête avec vous, j’ai été très déçu. Le film est censé être un film de nostalgie. Ils ont rempli le casting de gens que nous n’avions jamais rencontrés auparavant, donc il ne peut y avoir vraiment de nostalgie. J’ai découvert que les scènes qui m’avaient été promises dans le film ont été coupées immédiatement après avoir signé le contrat. Je pense que c’est un film décevant. »

« Dial of Destiny », bien qu’il ait rattrapé Indiana Jones en 1969 et mettant en vedette Sallah dans un petit rôle, était davantage axé sur les aventures de l’irascible Helena Shaw (Phoebe Waller-Bridge), la filleule adulte d’Indy et une sorte d’escroc qui vend des artefacts au marché noir. Helena est un personnage formidable, je dirais, mais Rhys-Davies a raison dans la mesure où le film était un peu trop concentré sur elle, et non sur les personnages nostalgiques pour lesquels le public a payé de l’argent.

Et en tant qu’acteur, bien sûr, il a parfaitement le droit d’être contrarié par la réduction de son rôle après avoir signé son contrat pour apparaître dans le film. Rhys-Davies n’entre pas dans les détails sur le rôle plus important que Sallah devait jouer dans « Dial of Destiny », mais dans le film terminé, il ne joue certainement pas de rôle majeur du tout.

John Rhys-Davies a également noté qu’Antonio Banderas apparaît dans « Indiana Jones et le cadran du destin » et qu’il n’a pas non plus été utilisé correctement. Banderas incarne un homme-grenouille nommé Renaldo dont le temps d’écran est en effet très bref. Concernant Banderas, Rhys-Davies a déclaré :

« Et ce qui est tragique, vraiment, c’est… Je veux dire, il y a un certain nombre de choses tragiques. Je veux dire, Banderas, l’acteur le plus excitant de sa génération. (…) Je pense que c’est un acteur merveilleux. Mais, vraiment, quelle chose terrible à lui faire.

Certains pourraient défendre le ton et les visuels de « Dial of Destiny », qui sont largement fidèles aux films Indy de Steven Spielberg, mais personne ne pourrait nier qu’Antonio Banderas ou John Rhys-Davies ont été bien utilisés. Peut-être que les cinéastes ne voulaient pas écrire une histoire d’aventures en 2023 avec deux acteurs – Ford et Rhys-Davies – nés dans les années 1940.

Cela aurait certainement pu être moins cher. « Dial of Destiny » était, selon certains rapports, un film de 419 millions de dollars, ce qui en fait probablement l’un des films les plus chers de tous les temps. Cela signifie que son box-office mondial d’un peu moins de 384 millions de dollars n’a pas été près de générer un bénéfice. /Film a même vu l’écriture sur le mur une semaine avant la sortie du film : « Dial of Destiny » n’allait pas rapporter assez.

Maintenant, si les cinéastes avaient réduit le chaos de l’action du film et rattrapé Indiana Jones et Sallah âgés qui passaient leur temps dans les bibliothèques et marchaient lentement dans des grottes tranquilles, vous auriez peut-être pu avoir quelque chose. Peut-être que John Rhys-Davies aurait pu jouer un rôle beaucoup plus central. Mais alors, un film d’action léger sur Indiana Jones pourrait être un anathème pour la nature du personnage.

Quelques années seulement se sont écoulées depuis la sortie d' »Indiana Jones et le cadran du destin », et le film ne semble pas avoir subi de remise en cause majeure pendant cette période. L’ambivalence lasse à l’égard de la suite héritée semble toujours fermement en place.

Les critiques de « Dial of Destiny » étaient généralement bonnes, mais aucun critique ne semblait vraiment dépassé. La critique du film, par Lex Briscuso, a été positive, donnant au film une note de huit sur 10, et a déclaré que « le film a une intrigue amusante qui semble tout à fait fidèle au sens de l’aventure que la série a toujours apporté à son public ».

Bien que la critique d’Owen Gleiberman dans Variety l’ait tout aussi précisément qualifié de « morceau de hokum nostalgique consciencieusement enthousiaste mais finalement plutôt sans joie ». « Dial of Destiny » a été le premier film d’Indiana Jones à ne pas être réalisé par Steven Spielberg, et toute l’affaire a ressemblé à un tour de victoire fatigué avec de nombreuses nouvelles figures jonglant avec le bâton. Cela n’a pas aidé que la star Harrison Ford ait presque 81 ans lorsque le film a été rendu public. Il n’était pas vraiment la même star d’action que dans « Les Aventuriers de l’arche perdue », sorti 42 ans auparavant, et n’était pas aussi bien adapté aux combats et aux coups de fouet pour lesquels le personnage était mieux connu.

« Dial of Destiny » n’est pas un embarras de mauvaise qualité, mais il est aussi à la fois trop grand et trop petit. Cela n’a jamais semblé être qu’un moyen de tirer plus d’argent de la propriété intellectuelle des années 1980, et jamais une étape sérieuse dans l’évolution du personnage. John Rhys-Davies n’était pas le seul à être déçu.