La Russie a eu 2 vaisseaux de station spatiale qui fuient en 2 mois. Hasard?
Pendant ce temps, un astronaute et deux cosmonautes attendent un retour sur Terre.
La Russie s’est débarrassée d’un navire de ravitaillement qui fuyait qui avait été amarré à la Station spatiale internationale au cours du week-end, lui permettant de brûler au-dessus de l’océan Pacifique, selon la NASA.
Les responsables de l’agence spatiale russe Roscosmos ont décidé de désorbiter la capsule cargo Progress 82 avec une brûlure de moteur samedi soir. Ils ont pris la décision après avoir désamarré le navire la veille pour mieux voir son radiateur, où ils pensaient que le liquide de refroidissement était pulvérisé dans l’espace. Aucun astronaute n’était à bord du vaisseau spatial mis au rebut, car il n’est pas destiné aux passagers. La NASA a déclaré que le navire était chargé de déchets.
Le tweet a peut-être été supprimé
L’élimination fait suite à une alerte de dépressurisation à bord du vaisseau spatial le 11 février, ce qui en fait le deuxième vaisseau spatial russe à provoquer une fuite à la station spatiale au cours des deux derniers mois. Une capsule Soyouz pour transporter des humains a également subi une fuite de liquide de refroidissement similaire en décembre 2022, laissant trois membres d’équipage sans canot de sauvetage.
MISE À JOUR : 22 février 2023, 11 h 29 HNE Après l’inspection dans l’espace du cargo par Roscosmos et avant qu’il ne se brise au-dessus de l’océan, l’agence a déclaré que des dommages externes – et non un défaut de fabrication – avaient causé la fuite. L’agence spatiale russe prévoit de lancer un nouveau vaisseau spatial de passagers vide le jeudi 24 février, offrant aux trois membres d’équipage bloqués un nouveau retour à la maison. Le nouveau Soyouz MS-23 devrait s’amarrer à la station spatiale ce week-end. Mais à cause du remaniement des vaisseaux spatiaux, l’astronaute et les deux cosmonautes ne rentreront pas chez eux avant septembre, prolongeant leur séjour dans l’espace de six mois. Les responsables de la NASA ont déclaré qu’ils examinaient les photos et les données liées aux fuites « en parallèle » avec leurs homologues russes.
Après une enquête sur la première fuite, les responsables spatiaux russes et américains ont cru qu’un micrométéoroïde plus petit qu’une pointe de crayon aiguisée avait causé la perforation. Le liquide de refroidissement s’infiltrant alors dans l’espace, filmé en directétait destiné à maintenir la cabine à une température confortable.
« Toute l’équipe de la NASA et de Roscosmos a continué à travailler ensemble pour enquêter sur la cause de cette situation, et nous continuerons à le faire », a déclaré Jeff Arend, directeur du bureau d’ingénierie de la station spatiale de la NASA, lors d’une conférence de presse vendredi. « Nous en saurons plus dans les prochains jours. »
« Nous en saurons plus dans les prochains jours. »
Vous voulez plus de science et les nouvelles techniques livrées directement dans votre boîte de réception ? Inscrivez-vous à la newsletter Top Stories de Indigo Buzz aujourd’hui.
Les deux agences avaient précédemment déterminé que la capsule de l’équipage qui fuyait serait inapte à ramener trois hommes à la maison, risquant de surchauffer. L’astronaute de la NASA Frank Rubio et les cosmonautes russes Sergey Prokopyev et Dmitri Petelin, arrivés à la station spatiale en septembre 2022, n’étaient censés être au laboratoire en orbite terrestre que pendant six mois, avec un voyage de retour prévu en mars.
Malgré la guerre russo-ukrainienne et les tensions géopolitiques entre la Russie et les États-Unis, les agences spatiales des deux nations ont continué à travailler en collaboration à la station spatiale.
Le tweet a peut-être été supprimé
Joel Montalbano, responsable du programme de la station spatiale de la NASA, a déclaré en janvier que l’équipage avait bien pris la nouvelle que leur trajet de retour était toujours à déterminer, était ravi de faire des recherches dans l’espace et était prêt à rester une année complète si nécessaire.
« Je devrai peut-être voler plus de glace pour les récompenser », a-t-il alors déclaré.
Lors d’un point de presse de la NASA mardi soir, les responsables américains de l’espace ont été pressés sur la probabilité que deux engins spatiaux subissent les mêmes dommages sur la même partie à cause d’une sorte de débris spatiaux. Dana Hutcherson, responsable de la NASA pour l’équipage de la station spatiale, a déclaré qu’elle ne croyait pas que Roscosmos suggérait que la deuxième fuite avait été causée par un météoroïde.
« Je pense que ce qu’ils essaient vraiment de comprendre, c’est qu’il y a des signes ou des signatures qui quelque part le long du voyage de l’engin spatial, qu’il s’agisse d’un lancement ou d’une séparation du lanceur, il y a une autre influence externe ou des dommages qui auraient pu se produire et qui auraient pu être un facteur là-bas », a-t-elle déclaré.
