Le département d’État est bouleversé par un changement de police
Combat de polices !
La possibilité imminente que le pays fasse défaut sur sa dette pourrait avoir des conséquences profondes et désastreuses, mais une deuxième crise a ébranlé le cœur du Département d’État : un changement de police obligatoire de Times New Roman à Calibri.
Le tweet a peut-être été supprimé
Des changements sont en cours au département d’État américain sous la direction du secrétaire d’État Antony Blinken, qui, dans un e-mail fourni au Washington Post, modifie la police des documents internes de haut niveau afin qu’ils soient plus lisibles pour les malvoyants. Le mandat vient à la suggestion du bureau du secrétaire à la diversité et à l’inclusion.
Selon The Post, le déménagement n’a pas été bien accueilli au sein du Département d’État, les employés se plaignant des inconvénients du changement et du choix de polices inesthétiques. Un officier du service extérieur a déclaré au Post qu’une discussion informelle sur le mandat des polices a fini par prendre « la moitié de la journée » entre ceux qui sont pour et ceux qui sont contre le changement. Un autre employé aurait déclaré s’attendre à une « révolte interne ». Un officier est même allé jusqu’à dire que l’interrupteur était un « sacrilège ».
Plaisanterie légère ou non, l’idée que les employés fédéraux passent la moitié de leur journée de travail à des discussions animées sur les polices n’inspire pas confiance, c’est le moins qu’on puisse dire. Ce n’est pas non plus la première fois qu’un changement comme celui-ci se produit. En fait, Times New Roman était le changement de police sacrilège en 2004, lorsque le Département d’État a progressivement supprimé l’utilisation de Courier New 12, la police de la machine à écrire. Cette décision a également été repoussée à l’époque, selon Gizmodo. Le temps est un « O » plat et sans empattement pour paraphraser un grand philosophe.
Le tweet a peut-être été supprimé
Des responsables du département d’État ont déclaré à The Post que le mandat de la police est purement pour l’accessibilité et n’a rien à voir avec l’esthétique. Dans un e-mail obtenu par le Post, Blinken a déclaré que les « caractéristiques décoratives et angulaires » de Times New Roman et d’autres empattements « peuvent introduire des problèmes d’accessibilité pour les personnes handicapées qui utilisent la technologie de reconnaissance optique de caractères ou les lecteurs d’écran ». Et il y a en fait des preuves expérimentales documenter la plus grande lisibilité des polices sans empattement, bien que ce soit loin d’être définitif.
Les experts s’adressant à The Post ont salué cette décision, déclarant qu’avec des dizaines de milliers d’employés travaillant au Département d’État, c’est une « bonne chose » d’être plus accessible aux lecteurs. Selon le courriel de Blinken, les bureaux nationaux et internationaux du ministère ont jusqu’au 6 février pour adopter les changements.
