4 autres conversations importantes sur « La Petite Sirène » mises en lumière par la controverse sur le racisme

Parlons théorie des couleurs et côtelettes de chant.

Comme tous ceux qui passent un semblant de temps sur Internet le savent bien, les racistes ont été, euh, redevenus racistes.

Avec la sortie récente d’une bande-annonce pour le remake en direct de Disney de La Petite Sirène avec Halle Bailey, les gens qui n’avaient probablement jamais eu d’intérêt pour les films Disney auparavant dans leur vie ont été soudainement captivés par le fait qu’Ariel était joué par un Noir actrice. L’indignation a éclaté sur Twitter, Reddit et d’autres plateformes sociales, et la bande-annonce officielle aurait reçu plus d’un million de dégoûts sur YouTube peu de temps après sa sortie. Certains ennemis sont même allés jusqu’à utiliser L’IA va peindre le visage de Bailey dans la bande-annoncela remplaçant par une femme blanche aux cheveux roux.

En réponse au vitriol en ligne, les cinéphiles et les passionnés de Disney se sont moqués de l’idée que la sirène titulaire devait être jouée par une actrice blanche afin de préserver « l’exactitude ». Comme beaucoup de gens l’ont souligné, le film parle d’une sirène – un personnage fantastique pour qui l’identité raciale n’a pas d’importance. Et si vous n’êtes toujours pas conscient de l’importance de la représentation dans le divertissement, veuillez consulter la belle cascade de vidéos mettant en vedette des petites filles noires réagissant en se voyant dans leur princesse Disney préférée.

Au milieu de la lutte contre le contrecoup, de nombreux fans ont évoqué d’autres aspects du conte et du cinéma de La Petite Sirène qu’ils espéraient être abordés au lieu du drame de casting non pertinent. Donc, dans l’esprit de discuter d’éléments réellement intéressants de la narration, voici quelques-unes des critiques et explorations en ligne de La Petite Sirène qui comptent vraiment.

1. Pouvons-nous avoir un peu de dynamisme ici ?

Le tweet a peut-être été supprimé

La bande-annonce étant si courte, il n’y a pas une tonne de choix visuels auxquels les fans peuvent penser. Cependant, un aspect a immédiatement sauté aux yeux des téléspectateurs soucieux de l’esthétique : la palette de couleurs.

Comme plusieurs personnes l’ont souligné, la scène sous-marine montrée dans le teaser est globalement un peu sombre et sombre. L’éclairage est très cool et bleuté, et il ne correspond pas à la luminosité que les fans nostalgiques associent généralement aux films d’animation Disney. Cela a suscité à la fois un soutien et d’autres discussions animées. Défenseurs de la palette de couleurs argumenter que la scène se déroule évidemment sous l’eau et que l’adaptation en direct d’une scène océanique est fidèle à ce à quoi elle pourrait ressembler. D’autres aussi indiquer à la théorie des couleurs et au ton de « Part of Your World » – la chanson que Bailey chante pendant la scène – étant triste et aspirant à un monde au-dessus de l’eau, ce qui fait que le ton esthétique correspond parfaitement à l’histoire de ce moment.

Mais bien que tout cela puisse être vrai, les non-fans mentionnent également que le manque de dynamisme des remakes en direct de Disney a déjà été critiqué avec Le Roi Lion, avec la quête de Disney pour l’hyperréalisme enlevant finalement la magie de l’histoire. Alors que le réalisme est une poursuite sensée dans un conte de fées en direct, les fans d’Ariel espèrent qu’il ne dépassera pas la fantaisie de la saga de la sirène.

2. Vous souvenez-vous comment Ursula s’est inspirée d’une drag queen ?

Le tweet a peut-être été supprimé

Sans doute le personnage le plus important du film après la sirène principale elle-même, Ursula a développé une base de fans dévouée pour sa méchanceté exagérée. Lorsque La Petite Sirène a été annoncée, les fans de la sorcière des mers ont imaginé une panoplie d’acteurs pour elle, y compris Ginger Minj, Lizzo, Eureka O’Hara et Lady Gaga. Mais Disney a finalement opté pour… Melissa McCarthy.

Maintenant, McCarthy pourrait très bien donner une merveilleuse performance dans le rôle. Mais pour les têtes de Disney à l’écoute de la création animée d’Ursula, beaucoup espéraient un clin d’œil à la communauté drag dans le casting moderne. Comme il est bien documenté, l’apparence du dessin animé Ursula était basée sur l’emblématique drag queen et actrice Divine. Malheureusement, Divine est décédée avant d’avoir jamais eu la chance d’exprimer Ursula animée, mais les documentaristes de Divine d’accord qu’elle aurait adoré avoir l’occasion.

Par conséquent, les fans espéraient qu’une drag queen d’aujourd’hui affronterait l’homologue réel d’Ursula. Bien que la plupart ne pensent pas que cela nuira complètement à Ursula d’être joué par une actrice cisgenre, se pencher sur l’inspiration originale aurait signifié beaucoup plus pour la communauté LGBTQ. Cependant, détectives d’internet ont également découvert que McCarthy elle-même a joué en drag avant, sous le pseudonyme de Miss Y. Avec son implication dans la vie nocturne et la communauté drag dans les années 1990, les fans sont un peu plus confiants que l’actrice rendra hommage aux racines du personnage dans l’adaptation.

3. Le tout pourrait être une allégorie du désir gay

Le tweet a peut-être été supprimé

Les historiens des contes de fées ont une bombe de vérité pour les chercheurs de « précision » : La Petite Sirène n’est peut-être pas du tout une petite sirène !

Comme fierté rapporté, le conte de fées original sur lequel sont basés à la fois le film d’animation et le remake en direct a été écrit par Hans Christian Andersen en 1837 comme « une lettre d’amour pour un homme nommé Edvard Collin ». Les historiens croient largement qu’Andersen était bisexuel et ont écrit l’histoire pour illustrer son sentiment d’altérité et son désir d’un monde qui l’accepterait. Dans son histoire, Ariel souffre tellement de chagrin de ne pas pouvoir être avec son prince qu’elle se dissout dans l’écume de mer, une fin qui semble refléter les propres poursuites romantiques d’Andersen.

Alors que la version de Disney a clairement dépouillé l’histoire d’amour d’Ariel de toute étrangeté, les fans en ligne se réfèrent au matériel source pour démontrer que les adaptations sont autorisées à changer. Si vous n’êtes pas contrarié qu’une histoire de désir gay ne soit pas incluse dans le remake au nom de la précision, alors peut-être qu’il n’y a pas vraiment de place pour s’opposer à ce qu’Ariel soit noire.

4. Est-il plus important d’avoir un chanteur fabuleux ou un acteur chevronné ?

Le tweet a peut-être été supprimé

Parmi les principaux compliments de la bande-annonce, il y avait des louanges chantées pour la voix angélique de Bailey. Bien que la bande-annonce ne comporte qu’une seule parole de « Part of Your World », un participant à D23 a divulgué un clip plus long montré à l’exposition dans laquelle vous pouvez entendre une coupe étendue de la chanson. Dans ce document, Bailey exécute des acrobaties vocales vraiment incroyables, faisant sienne la quintessence d’Ariel.

Bien que de nombreuses réactions au clip soutiennent Bailey, affirmant que ses talents vocaux démontrent clairement qu’elle convient parfaitement au rôle, d’autres se demandent si la capacité de chanter peut compenser ce que certains disent être un manque de CV d’acteur. Bien que Bailey soit depuis longtemps sur Grown-ish, elle n’a pas beaucoup de crédits de film et est principalement connue pour ses talents musicaux en tant que moitié de Chloe x Halle. Les fans d’Internet continuent de se demander si donner la priorité à une voix chantée dans un film musical est plus important que les références d’acteur, beaucoup revenant à une comparaison inverse avec Emma Watson comme Belle dans l’action en direct La Belle et la Bête. Bien que personne ne doute des capacités vocales de Bailey, le film lui donnera une chance de montrer ses talents d’actrice et pourrait aider à régler le débat sur l’importance de la chanteuse par rapport à l’actrice dans les films musicaux.