Une brève histoire des guerres d’Idgaf
Twitter est son champ de bataille.
Sur Twitter, l’idgaf – l’acronyme de je m’en fous – fait rage. Il y a des blessés, des commandants et des armes. Vous auriez du mal à trouver une figure virale qui n’a pas encore été rédigée.
Vous avez peut-être trébuché sur le champ de bataille ou été un spectateur involontaire. Il y a un nombre apparemment infini de guerres d’idgaf menées à tout moment avec des gagnants et des perdants clairs. Les règles du combat sont simples : Gagner la guerre d’Idgaf, c’est être perçu comme moins attentionné qu’une autre partie. Perdre les guerres d’idgaf, c’est être pris en flagrant délit de baise.
Dans une bataille récente, un groupe de civils a gagné une guerre d’idgaf lorsqu’un homme a tenté de cambrioler un salon de manucure et que personne dans l’établissement n’a bougé d’un pouce. Dans d’autres nouvelles, Kim Cattrall a également remporté une guerre d’idgaf pour son apparition dans le redémarrage de Sex and The City And Just Like That.
N’importe qui peut être engagé dans une guerre d’idgaf, mais le plus souvent, il s’agit d’une célébrité, du genre qui est profondément ancrée dans la conscience culturelle de Twitter. La célébrité ignore parfaitement leur campagne militaire. Au lieu de cela, les correspondants de guerre (comptes stan) les placent au combat comme un jeu de la culture pop de Risk.
Dans l’exemple le plus récent d’un moment viral transformé en guerre idgaf, Keke Palmer a publié des photos dans la robe noire transparente et le body qu’elle portait à un spectacle Usher à Las Vegas que son petit ami, Darius Jackson, a publiquement honteux. Quand Pop Base – qui est généralement sur les lieux du crime – a partagé la nouvelle citer des tweets à propos de Palmer gagnant la guerre d’Idgaf. Cette étude de cas place Palmer et Jackson comme les deux adversaires d’une guerre personnelle d’Idgaf. D’autres exemples ne sont pas aussi clairs sur qui est impliqué dans la guerre.
Parfois, il semble que la guerre de l’idgaf soit menée entre chaque personne vivante, chaque gagnant de l’idgaf étant proposé comme le seul vrai vainqueur. Lorsqu’une célébrité est impliquée, il peut s’agir de moments idgaf que vous n’avez besoin d’aucun contexte pour comprendre, comme quelqu’un qui zone pendant une tournée de presse ou qui donne peu de réaction à un fan. Mais avec un contenu panoptique, toute personne virale peut également être enrôlée. Vous pouvez être impliqué dans votre propre guerre personnelle avec des personnes que vous connaissez dans la vraie vie.
Mais ce ne sont pas seulement des individus qui peuvent être impliqués dans une guerre d’idgaf. Par exemple, les fans opposent Barbie de Greta Gerwig et Oppenheimer de Christoper Nolan dans son propre type de conflit surnommé « Barbenheimer ». Le marketing de Barbie est omniprésent, tandis que celui d’Oppenheimer s’appuie principalement sur des images du visage angoissé de sa star Cillian Murphy. Comme un utilisateur de Twitter l’a dit clairement, Oppenheimer est en train de gagner la guerre d’idgaf de Barbenheimer.
Depuis combien de temps cette guerre fait-elle rage ? c’est difficile à dire. Les détails sur qui a d’abord provoqué les guerres d’Idgaf sont flous. Le premier tweet sur les guerres d’Idgaf, selon Know Your Meme, remonte au 12 août 2022. Ce tweet est un acte d’accusation des guerres Twitter idgaf, indiquant que son histoire remonte plus loin dans le temps. L’expression a été définie pour la première fois sur Urban Dictionary un an avant comme quelque chose qui arrive, « une fois que les choses deviennent gênantes entre vous et votre ex/ami et que vous et/ou eux faites semblant de ne pas vous en soucier ». Ce qui est clair, c’est que l’ampleur et la portée des guerres d’Idgaf ont évolué depuis 2021. Aujourd’hui, l’expression est incontournable.
La tradition de la guerre d’Idgaf est constamment écrite. Être dans (ou poster depuis) idgafghanistan, un portemanteau d’idgaf et d’Afghanistan, signifie que vous gagnez ou êtes en tête des guerres d’idgaf. Le samedi 8 juillet, utilisateur de Twitter @ihateyara a écrit: « Mettre en sourdine l’histoire de quelqu’un, c’est comme avoir une grenade dans la guerre d’Idgaf. » Si vous suivez la logique de la guerre d’Idgaf, ces tweets s’effondrent souvent – pour mettre en sourdine l’histoire Instagram de quelqu’un, vous devez vous soucier suffisamment de ces histoires Instagram pour les mettre en sourdine – mais la même chose se produit lorsque vous considérez la logique des guerres réelles.
Perdre la guerre d’Idgaf est une façon très compliquée d’admettre que vous vous souciez d’eux. La guerre d’Idgaf témoigne de l’envie en ligne d’affirmer constamment à quel point vous êtes distant et désaffecté et certains rejettent cette notion. Un Un utilisateur de Twitter a écrit, « Je ne m’engagerai jamais dans une guerre d’Idgaf, je me soucie profondément et je veux que vous le sachiez. C’est une belle chose de pouvoir prendre soin de quelqu’un et c’est une belle chose de se sentir pris en charge. » Un autre exprimé« a été renvoyé de manière déshonorante de la guerre d’idgaf parce que je fais vraiment du gaf. »
Peut-être devrions-nous suivre leur exemple et nous enrôler dans les guerres de l’igaf (je m’en fous).
