Le PDG de TikTok, Shou Zi Chew, répond à la proposition d’interdiction américaine et fait allusion à un procès
Chew a déclaré qu’une interdiction de TikTok mettrait en danger 300 000 emplois aux États-Unis.
Le PDG de TikTok, Shou Zi Chew, a répondu au vote de mercredi sur le projet d’interdiction américaine de TikTok, le qualifiant de « décevant » et indiquant que l’entreprise pourrait intenter une action en justice. Il semble que TikTok ne soit pas prêt à disparaître sans combat.
La Chambre des représentants des États-Unis a adopté mercredi la Loi sur la protection des Américains contre les applications contrôlées par des adversaires étrangers, votant par 352 voix contre 65 en faveur du projet de loi interdisant TikTok. Le projet de loi va maintenant être voté par le Sénat et, s’il est approuvé, il sera ensuite envoyé au président Joe Biden pour être promulgué.
Les utilisateurs de TikTok ont inondé le Congrès d’appels avant le vote, demandant aux représentants de ne pas adopter le projet de loi après qu’une fenêtre contextuelle dans l’application les ait informés de la situation. Désormais, le PDG Chew a directement exhorté les utilisateurs à continuer de partager leurs histoires avec leurs sénateurs et à « protéger vos droits constitutionnels ».
« Cette législation, si elle est promulguée, entraînera l’interdiction de TikTok aux États-Unis », a déclaré Chew dans une vidéo mise en ligne sur le compte officiel de TikTok et sur Twitter/X. « Même les parrains du projet de loi admettent que c’est leur objectif. Ce projet de loi donne plus de pouvoir à une poignée d’autres sociétés de médias sociaux. Il retirera également des milliards de dollars des poches des créateurs et des petites entreprises. Il créera plus de 300 000 emplois américains. en danger et cela vous enlèvera votre TikTok. »
Le tweet a peut-être été supprimé
Le PDG de TikTok a souligné le bien que l’application a fait en promouvant les petites entreprises américaines, en créant des créateurs de contenu et en contribuant à l’économie américaine. Une étude commandée par TikTok a révélé que l’application a contribué à hauteur de 24,2 milliards de dollars au PIB américain en 2023 et a soutenu 224 000 emplois. TikTok elle-même compte également environ 7 000 employés aux États-Unis, dont beaucoup se sentent probablement un peu nerveux en ce moment.
Bien entendu, toute recherche financée par l’entreprise qu’elle étudie doit être considérée avec quelques pincettes. Il est néanmoins indéniable que de nombreuses petites entreprises américaines ont reçu un coup de pouce significatif grâce à TikTok. Des créateurs de contenu tels que le célèbre critique culinaire Keith Lee ont revitalisé certaines entreprises en difficulté, tandis que le fait de devenir viral sur TikTok a aidé d’autres à réussir.
Le tweet a peut-être été supprimé
« Ce processus était secret et le projet de loi a été adopté pour une seule raison : c’est une interdiction », TikTok a déclaré dans un communiqué après le vote de mercredi. « Nous espérons que le Sénat examinera les faits, écoutera ses électeurs et se rendra compte de l’impact sur l’économie, sur 7 millions de petites entreprises et sur les 170 millions d’Américains qui utilisent notre service. »
Chew a déclaré que TikTok continuerait à se battre pour sa survie aux États-Unis, « y compris en exerçant (ses) droits légaux ». Heureusement, la plateforme dispose déjà d’une certaine jurisprudence sur laquelle s’appuyer si elle devait éventuellement intenter une action en justice. Une précédente tentative d’interdiction de TikTok dans le Montana avait été bloquée en décembre dernier après qu’un juge l’ait jugée inconstitutionnelle, jugeant que la législation bloquait la liberté d’expression et punissait l’entreprise sans procès.
Pourquoi les législateurs américains affirment que l’interdiction de TikTok n’est pas une interdiction
Même si la législation ne permettrait pas à TikTok de continuer à opérer aux États-Unis comme elle l’a été, le projet de loi offre une issue. TikTok pourrait rester en Amérique si sa société mère chinoise ByteDance vendait la plateforme à une autre société, en particulier à une société que le gouvernement américain ne considère pas comme « contrôlée par un adversaire étranger ».
Chew n’a pas commenté directement cette disposition, mais ce serait sans aucun doute un dernier recours – si elle était même envisagée.
ByteDance subirait un coup dur si TikTok n’était plus en mesure d’opérer aux États-Unis, et la plateforme de médias sociaux atteindrait un prix élevé si elle était mise sur le marché. Cependant, il n’est pas totalement inconcevable que ByteDance choisisse simplement de fermer les opérations de TikTok aux États-Unis et de se concentrer sur d’autres pays, plutôt que de créer un rival prospère et de lui fournir des secrets commerciaux. Se retirer au lieu de vendre peut être une décision drastique, mais là encore, une interdiction de TikTok l’est aussi.
Cependant, rares sont ceux qui semblent croire que ByteDance ne se vendrait pas si cela se résumait. Les vautours tournent déjà en rond, l’ancien PDG d’Activision Blizzard, Bobby Kotick, ayant apparemment exprimé son intérêt pour l’acquisition de TikTok si la législation était adoptée. Il l’a même dit directement au co-fondateur de ByteDance, Zhang Yiming.
D’une part, vous ne voulez pas rater une affaire comme celle-ci parce que vous n’avez pas été assez rapide. D’un autre côté, c’est un peu comme proposer d’acheter la maison de quelqu’un alors qu’il essaie encore d’éteindre un incendie de cuisine qui fait rage.
Les législateurs qui ont voté pour interdire TikTok sont toujours sur TikTok
Comme le rapporte Gizmodo, plusieurs politiciens qui ont voté pour l’interdiction de TikTok ont en fait leur propre compte, le député de Caroline du Nord Jeff Jackson ayant même publié une vidéo il y a moins de 24 heures. Dans ce document, Jackson tentait de justifier son vote apparemment hypocrite en affirmant que TikTok ne serait pas vraiment interdit si le projet de loi devenait loi, puisque Bytedance vendrait simplement la plateforme de médias sociaux à une entreprise dans un pays approuvé par les États-Unis.
« Le projet de loi qui vient d’être adopté par la Chambre visait à dire à TikTok qu’elle devait vendre à une autre société », a déclaré Jackson. « Il n’a pas été adopté par le Sénat, et je ne sais pas s’il le sera. Si c’est le cas, TikTok sera vendu pour des milliards de dollars et continuera à fonctionner. »
Cela semble être une hypothèse assez importante, d’autant plus que ByteDance n’a donné absolument aucune indication qu’il serait prêt à vendre.
De plus, dire que ce projet de loi n’est pas une interdiction parce que TikTok pourrait simplement vendre, c’est un peu comme dire que vous n’avez techniquement pas assassiné quelqu’un – vous l’avez simplement poursuivi avec un couteau jusqu’à ce que vous l’ayez coincé sur une falaise, et c’était terminé. à eux de savoir s’ils doivent sauter.
Sans surprise, les commentaires sur la vidéo de Jackson ont été cinglants.
« Nous nous souviendrons que vous avez voté oui à l’interdiction de Tik tok (sic) », a écrit le populaire TikToker Noah Glenn Carter dans l’un des commentaires les plus appréciés de la vidéo. Au moment de la rédaction, il a reçu plus de 57 000 likes.
Une interdiction des applications chinoises
Bien que la législation nomme spécifiquement TikTok et sa société mère ByteDance, elle aurait également un impact sur d’autres applications chinoises telles que WeChat. Les législateurs américains ont exprimé leur inquiétude quant au fait que le gouvernement chinois pourrait accéder aux informations des utilisateurs américains via de telles applications, ou manipuler des algorithmes pour afficher des contenus favorables à la Chine.
Ils se sont montrés beaucoup moins préoccupés par le comportement similaire des autorités américaines, même lorsqu’il existe des cas avérés de tels comportements. Il n’y a pas encore eu de cas prouvés où TikTok aurait fourni des informations sur des utilisateurs américains à la Chine.
« Au cours des dernières années, nous avons investi pour protéger vos données et protéger notre plateforme de toute manipulation extérieure », a déclaré Chew. « Nous nous sommes engagés à continuer sur cette voie. »
En réponse à ces préoccupations du législateur, TikTok a investi 1,5 milliard de dollars et 2 000 employés pour protéger les données des utilisateurs américains et les stocker aux États-Unis avec la société américaine Oracle. Malheureusement, comme en témoigne cette dernière tentative d’interdiction de TikTok, le Projet Texas ne semble pas avoir fait grand-chose pour apaiser ses craintes.
