Alien : Le plus grand caméo de Romulus est sa plus grande erreur
Nous n'avions pas besoin de ça.
Parlons de la résurrection d'Alien. Non, pas du quatrième film de la série Alien, mais plutôt de la résurrection macabre et réelle au cœur d'Alien: Romulus.
Le film, réalisé par Fede Álvarez, ramène un visage familier dans la franchise Alien : celui du regretté Sir Ian Holm. Holm a joué le rôle d'Ash, l'officier scientifique synthétique du Nostromo dans Alien en 1979. Dans Alien : Romulus, il « apparaît » sous les traits de Rook, un synthétique Weyland-Yutani qui est le même modèle qu'Ash, et qui sert d'officier scientifique pour la station spatiale Renaissance.
Je dis « semble » parce que Holm, décédé en juin 2020, ne peut pas jouer dans Alien : Romulus. À la place, le film utilise un corps animatronique et des images de synthèse pour créer un simulacre de Holm. L'acteur Daniel Betts a également fourni des performances faciales et vocales, qui ont ensuite été modifiées par l'IA générative et la modélisation informatique pour se rapprocher de celles de Holm. Le résultat vit dans les profondeurs de la vallée étrange, aux côtés de la renaissance de Grand Moff Tarkin de Peter Cushing dans Rogue One et du cameo de Flash dans Superman de Christopher Reeve.
Cependant, Rook, dans Alien: Romulus, a beaucoup plus de temps à l'écran que ces exemples précédents, jouant d'abord un rôle d'exposition, puis un rôle antagoniste pour les jeunes héros du film. Chaque apparition prolongée est plus dérangeante que la précédente, au point que j'ai redouté de voir Rook bien plus que n'importe quel Xénomorphe. Non pas parce que Rook est un personnage effrayant, mais parce que sa présence ici vous sort d'un film par ailleurs très amusant, pointant plutôt vers une pratique cinématographique dérangeante qui exploite la nostalgie bon marché du travail d'un acteur décédé – et qui aurait pu être entièrement évitée en premier lieu.
Pourquoi la résurrection d'Alien : Romulus d'Ian Holm est-elle si troublante ?
Commençons par l'évidence : quelles que soient les autorisations accordées par la succession, un acteur décédé ne peut pas consentir à ce que son image soit utilisée dans un film. Agir ainsi constitue une violation immédiate de sa personnalité. En le faisant revivre à l'écran, vous créez une performance dans un film qu'il n'aurait peut-être jamais accepté de faire, avec des choix d'interprétation qu'il n'aurait peut-être jamais faits.
C'est parce que la version de Holm que l'on voit dans Alien : Romulus n'est pas vraiment Holm. C'est une marionnette d'un personnage qu'il a joué autrefois, qui est tirée de la boîte à jouets d'Alien afin de marquer des points de nostalgie dans un film qui regorge déjà de rappels. Comme Reeve et Cushing, Holm devient un avatar pour un fan service malavisé, au lieu de rester un acteur avec une agence. Il n'est pas étonnant que les préoccupations concernant les répliques numériques des acteurs et leur utilisation après la mort soient devenues un élément clé du contrat 2023 de la SAG-AFTRA.
La présence de l'image de Holm dans Alien : Romulus est également un affront aux thèmes mêmes du film. Voici un film qui critique la façon dont les entreprises font travailler leurs employés jusqu'à la mort, avec l'une de ses premières scènes établissant que Weyland-Yutani ne cesse de déplacer les poteaux du contrat de Rain Carradine (Cailee Spaeny, Civil War, Priscilla) jusqu'à ce qu'il s'agisse effectivement d'une condamnation à mort. Pourtant, Alien : Romulus est terriblement à l'aise avec l'image du corps d'un acteur au-delà de la mort. Ailleurs, la grande horreur des facehuggers et des Xénomorphes reste le détournement de nos propres corps pour des besoins extraterrestres. Alien : Romulus ne voit-il pas que son utilisation de l'image de Holm est un type de détournement similaire ?
Alien : Romulus n'avait pas besoin de Rook en premier lieu.
Un élément particulièrement frustrant de cette situation est le fait qu'Alien : Romulus n'avait même pas besoin de Rook pour être efficace. Rain et ses compagnons n'ont aucune idée des événements d'Alien sur le Nostromo, ou de qui est Ash, donc voir Rook ne signifie rien pour eux dans le monde réel. Sa présence ici est un pur fan service, sans réelle profondeur derrière. Bien sûr, le sentiment aurait été le même si Álvarez avait ramené Bishop (Lance Henriksen) d'Aliens et Alien 3 ou David (Michael Fassbender) de Prometheus et Alien : Covenant, mais au moins le réalisateur n'aurait pas fabriqué une performance d'un Holm décédé.
Apportez simplement une autre version d’Andy.
Dans une interview avec Entertainment Weekly, Álvarez a souligné le « nombre limité de synthétiques » comme étant la raison pour laquelle lui et le producteur Ridley Scott ont décidé de ramener Rook. Pourtant, même si cette limite empêchait la création d'un autre synthétique original au-delà d'Andy (David Jonsson, Industry, Rye Lane), il existe toujours une solution pour savoir qui pourrait remplir le rôle de Rook à bord de la Renaissance sans s'abaisser au fan service. Il suffit d'introduire une autre version d'Andy. Après tout, le film s'appelle Romulus, d'après les célèbres jumeaux romains Remus et Romulus – les manigances des jumeaux n'auraient de sens qu'ici !
Oui, la franchise Alien a déjà utilisé le truc des jumeaux synthétiques, avec Walter et David dans Alien : Covenant. Mais de tous les rappels d'Alien : Romulus à d'autres films Alien, je pense que le double d'Andy a le potentiel d'être le plus gratifiant.
Pour commencer, un autre synthétique ressemblant à Andy signifierait réellement quelque chose pour Rain et ses compagnons. Ils auraient plus de raisons de lui faire confiance dès leur première rencontre, simplement en raison de sa ressemblance avec le frère de Rain. C'est déjà un cran au-dessus du fan service.
Ensuite, il faut prendre en compte la réaction d'Andy face à son propre sosie. Mis à part Rain, Andy est assez isolé du reste de l'équipe anti-synthétique et du reste de la colonie Jackson's Star. Que se passe-t-il s'il voit quelqu'un qui lui ressemble exactement ? Forme-t-il une sorte de parenté synthétique avec son double, surtout après avoir appris que Rain prévoit de le déclasser lorsqu'elle arrivera à Yvaga ?
S'il y a une quelconque confiance, cela ajoute une couche supplémentaire de chagrin au moment où Andy se transforme en un simple vaisseau pour faire les ordres de Weyland-Yutani, alimenté par la puce de Rook. Imaginez le tour d'Andy comme une situation inversée entre Walter et David. Alors que David a essayé de retourner Walter contre son équipage afin de le libérer d'une vie de service, Andy s'est retourné contre son équipage afin de servir Weyland-Yutani. Lorsque c'est son sosie qui facilite ce tour, cela devient plus une trahison de soi, au lieu d'une possible auto-libération.
Twice the Andy n'est qu'une des solutions à la question : « quel synthétique devrait être à bord de la Renaissance ? » (Une solution qui donnerait à Jonsson encore plus de latitude pour exercer son impressionnante palette). Il en existe d'innombrables autres, notamment faire de Rook un synthétique original et confier le rôle à n'importe quel autre acteur. Mais il n'y a qu'une seule réponse vraiment incorrecte, et c'est la voie empruntée par Alien : Romulus.
Alien : Romulus est désormais au cinéma.
