La BBC a ressuscité Agatha Christie avec AI, et cela semble aussi macré que vous vous attendez

Agatha Christie est l'un des auteurs du crime les plus prolifiques à le faire. Elle est pratiquement le visage du roman de meurtre-mystère, avec son travail étant adapté à plusieurs reprises sur les médiums de la radio, de la scène, de la télévision et du film pendant des décennies (même si elle n'était pas fan de la plupart d'entre eux). Il y a quelque chose à dire sur la façon dont ses histoires, dont beaucoup se glissent dans l'obscurité qui se cachent dans nos ombres internes, frappent toujours un accord avec les lecteurs. Les mots parlent d'eux-mêmes, mais un nouveau développement préoccupant de la BBC indique que ceux de la bouche de Christie seront parlés par un programme informatique.

Aujourd'hui, la BBC Studios a annoncé qu'elle avait collaboré avec l'Agatha Christie Estate pour lancer un cours d'écriture sur leur service de streaming basé sur l'éducation BBC Maestro. Cela ressemble à une excellente idée jusqu'à la révélation qu'il utilisera une ressemblance de l'IA de l'auteur célèbre pour transmettre ces leçons (via le Hollywood Reporter):

« En utilisant des interviews d'archives méticuleusement restaurées, des lettres privées et des écrits recherchés par une équipe d'experts de Christie, ce cours pionnier reconstruit la propre voix et les idées de Christie, vous guidant à travers l'art du suspense, des rebondissements et des personnages inoubliables. »

C'est beaucoup de mots pour dire essentiellement que Christie est une autre résurrection artificielle de la tombe. L'actrice Vivien Keene, qui a joué un rôle clé dans la production scénique de « The Mousetrap » de Christie, incarnera un cadre de l'auteur célèbre avec une technologie d'IA prenant en charge ses attributs physiques et vocaux. Cela vous fait vous demander quel est l'intérêt de passer à travers des centaines d'acteurs pour trouver l'authenticité la plus proche de la ressemblance de Christie, quand ils vont tout simplement couvrir Keene en maquillage numérique.

Si vous ne l'avez pas fait maintenant, l'utilisation de l'IA dans tout le paysage des médias est un problème qui ne disparaîtra pas de sitôt. Regardez comment « Cobra Kai » a relancé le défunt Pat Morita pour un camée macabre utilisant la technologie non réglementée. Une partie de ce qui rend cette entreprise si troublante est qu'elle remet en question l'autonomie des morts. Nicki Sheard, The Brands and Licensing PDG de BBC Studios, est catégorique sur le fait que tout le processus était une façon « éthique et réfléchie » d'honorer l'héritage de Christie quand c'est tout sauf.

Certaines personnes ne seront pas rapides à souligner que cela a été accepté par le domaine de Christie, mais cela ne le rend pas exactement éthique. C'est une chose de profiter du travail qui a été achevé alors qu'ils étaient encore en vie plutôt que de recréer un programme artificiel basé sur les choses qu'ils ont écrites et comment ils peut les ont dit. Une personne morte ne peut tout simplement pas parler d'elles-mêmes et mettre des mots dans sa bouche qu'elle n'a pas en fait parler à haute voix est dégoûtant. Ce n'est pas différent lorsque le réalisateur Morgan Neville a évoqué les enregistrements de l'IA d'Anthony Bourdain des choses qu'il a écrites, mais n'ont jamais parlé à haute voix pour son documentaire « Roadrunner ».

En plus de tout, il montre une paresse incroyable au nom de l'équipe derrière ce projet pour évoquer une forme déformée de nécrophilie numérique d'un auteur bien-aimé plutôt que d'utiliser Keene tel quel. Tout cela semble si redondant de donner l'impression que les téléspectateurs regardent une authentique Christie transmettre ces leçons, tout en allant à toutes ces longueurs pour rendre toute l'expérience encore plus distrayante. Les morts ne peuvent pas consentir, mais leurs familles peuvent la fabriquer. Même l'image singulière du programme « Agatha Christie Writing » publié au public est troublante car il n'y a absolument pas d'âme derrière ces yeux.