L'une des meilleures parties de Fantastic Four: First Steps est ce qui était le plus inquiet des fans

Cet article contient spoilers pour « Fantastic Four: First Steps ».

Si vous avez rôdé dans les coins centrés sur le film d'Internet au cours des deux derniers mois (et si vous lisez ceci, il y a de fortes chances que ce soit une donnée), vous avez sans aucun doute rencontré une forme de mème se référant au nombre de projets, l'acteur Pedro Pascal apparaît actuellement. En plus d'être réservé et occupé, Pascal semble être une personne particulièrement amicale et ouverte vers la presse, ce qui signifie qu'il est visible dans de nombreux clips d'interview.

Ces clips deviennent ensuite viraux à cause des gens ouvertement soif, grâce en partie à son charme et à sa grégarité. Bien que Pascal ne soit pas réellement dans plus de projets par an que la plupart des acteurs de la liste A, son profil public est en effet très élevé, ce qui donne l'impression qu'il est partout ces jours-ci. Un sous-produit de Pascal apparaissant dans plusieurs projets de haut niveau comme « The Mandalorian » et « The Last of Us » est qu'il peut être facilement considéré par les fans comme trop comme les autres personnages emblématiques qu'il dépeint, et donc ils supposent qu'il n'a pas la gamme pour jouer un autre personnage hérité.

C'est ce qui s'est produit lorsque Pascal a été annoncé comme Reed Richards (alias M. Fantastic) dans « The Fantastic Four: First Steps » de Marvel Studios, un casting qui a rencontré un large éventail de réponses. Comme toujours, le groupe le plus vocal était les détracteurs, les gens qui pensaient que Pascal serait totalement erroné pour le rôle ou ne le traiterait simplement pas de façon réfléchie que d'encaisser un gros chèque de paie. Heureusement, les détracteurs ne pouvaient pas être plus faux, car la performance de Pascal que Reed est l'un des points forts des «premiers pas». Son approche de Richards contribue non seulement beaucoup au film par elle-même, mais prouve que le personnage peut être dynamique et unique à l'écran, quelque chose qu'aucun film précédent « Fantastic Four » n'avait encore réussi.

C'est un peu un euphémisme de dire que les Fantastic Four, la première famille de super-héros de Marvel Comics, ont été difficiles à s'adapter au grand écran. Contrairement aux luttes personnelles apparemment à feuilles persistantes de Spider-Man, des X-Men, et même d'Iron Man, la marque d'optimisme spatial de l'espace de FF et de la psychédélia infusée à Jack Kirby semble beaucoup un produit du temps de la bande dessinée originale, qui a fait ses débuts en 1961. Mettez-les à jour pour l'ère moderne. Une partie du problème réside dans le leader ostensible du groupe, Reed Richards lui-même. Car tandis que la femme invisible, la torche humaine et la chose ont toutes des personnalités uniques pour accompagner leurs ensembles de puissance, Reed (bien qu'il ait des pouvoirs extensibles amusants) est l'un d'une douzaine de scientifiques de génie torturés dans l'univers Marvel. Après que Bruce Banner, Charles Xavier et Tony Stark aient fait leur marque cinématographique, où Reed peut-il s'intégrer?

Les acteurs précédents remplissant le rôle ont connu des directions assez divergentes. Ioan Gruffudd a opté pour une approche suave et classique de Hollywood Man, qui était sans doute trop fade. Miles Teller, dans le redémarrage de 2015, a essayé une version pour adolescents de mauvaise humeur du personnage, qui faisait partie de l'approche entière du réalisateur Josh Trank à la propriété: intéressante, mais erronée. Même le camée de John Krasinski en tant qu'univers alternatif Reed dans « Doctor Strange in the Multiverse of Madness » était plus amusant comme un clin d'œil à des rumeurs fantaisistes qu'en tant que caractérisation. En collaboration avec le réalisateur Matt Shakman et les plusieurs écrivains du film, Pascal va dans une direction avec son travail de personnage unique et qui se sent pourtant incroyablement vrai à l'histoire de Reed en tant que personnage.

Le film se déroule dans la Terre-828, l'aidant à se sentir libre d'explorer d'autres facettes du FF que les adaptations précédentes n'ont pas fait. Richards de Pascal est quelqu'un qui est un génie, oui, mais il n'est pas arrogant comme Tony, énigmatique comme Xavier, ou sujette à des balançoires d'humeur comme Banner. Au lieu de cela, Pascal fait de lui un homme qui ressent le poids de chaque décision qu'il prend sur ses épaules, quelqu'un qui résout continuellement des problèmes et essaie d'équilibrer ce que son esprit lui dit et ce que son cœur le fait ressentir. Au lieu de jouer une variante sur un homme de premier plan idéal des années 1960, Pascal garde Reed ancré, sa livraison à la voix douce mais remplie d'intégrité. « First Steps » fait Reed (et tout FF) un énorme service en divisant les responsabilités du groupe, donc ni le personnage ni Pascal ne ressent le fardeau d'être un leader performatif. Au lieu de cela, Reed donne l'exemple, principalement en étant franc malgré ses inquiétudes, ce qui est le choix le plus fort que l'on pourrait faire avec un tel personnage.

Il est compréhensible pourquoi le public pourrait se sentir épuisé sur un acteur qui a un moment. Pascal n'est pas le type d'acteur de méthode dont le dynamisme est indéniable, comme un Daniel Day-Lewis ou Philip Seymour Hoffman, mais il est loin d'être un éclair dans la casserole. En fait, les trois performances qu'il donne dans le cinéma cette année sont un exemple stellaire des forces de l'acteur. Bien que Pascal puisse en effet être utilisé dans une manière classique de « héros d'action stoïque », comme on le voit dans « The Mandalorian » et « The Last of Us », ce sont les subtilités qu'il apporte à ses performances qui rendent son travail distinctif et engageant.

Dans « Materialists », Pascal joue Harry, une partie du triangle amoureux du film et, finalement, un remplaçant pour l'un de ses thèmes centraux. L'écrivain / réalisateur Celine Song utilise l'attrait naturel de Pascal pour renverser les attentes de son personnage, et Pascal peut habilement jouer les deux côtés de Harry, gardant sa caractérisation cohérente tout en permettant à certaines couches d'être éloignées de l'homme. Bien que les « matérialistes » ne soient pas un rom-com au sens traditionnel, le travail de Pascal dans le film aide à équilibrer le ton délicat du film, en gardant les choses ancrées tout en étant légèrement de travers et accrues, mieux pour s'adapter à la chanson de la réalité cynique et de la romance idéaliste. Dans « Eddington », l'écrivain / réalisateur Ari Aster joue également aux forces de Pascal, l'acteur jouant le maire de gauche en exercice Ted Garcia, quelqu'un qui est généralement très apprécié et qui est certainement bien intentionné, mais qui abrite également beaucoup de corruption et de secrets peu en visite en privé. Comme la plupart des personnages du film, Pascal joue de manière crédible un homme qui croit que ce qu'il fait est la bonne chose, mais montre suffisamment d'effondrements de l'âme troublée en dessous qui aide à alimenter la satire délibérément inconfortable d'Aster.

Pascal aurait pu facilement jouer à Reed Richards comme un type de héros de stock; Certes, le dialogue du film ne l'aurait pas nécessairement empêché de cela, car la plupart de ses scènes se soucient d'essayer de sauver la Terre et son fils Franklin (Ada Scott) des griffes de Galactus (Ralph Ineson). Pourtant, Pascal parvient à infuser ce qui aurait pu être des moments génériques (et fade) de personnalité, et fait de Reed l'un des nouveaux personnages les plus fascinants de l'univers cinématographique Marvel. Maintenant que nous savons qu'il (et le reste de la distribution FF) rejoindra la distribution bondée de « Avengers: Doomsday », il est excitant d'attendre un travail plus fantastique de Pedro Pascal.