Pourquoi « s’identifie comme asiatique » est un descripteur valide pour l’actrice oscarisée Michelle Yeoh

Le jalon du prix de Yeoh fait partie d’une histoire longue et compliquée de l’identité raciale à Hollywood.

Lorsque le nom de l’actrice Michelle Yeoh a été annoncé dimanche comme lauréat d’un Oscar, elle a ajouté une nouvelle coche à l’histoire de la cérémonie. Trophée d’or en main, Yeoh est devenu le premier acteur asiatique à remporter l’Oscar de la meilleure actrice.

Ce que sa victoire a également fait, c’est relancer une discussion sur la représentation et l’identité à Hollywood, une discussion centrée sur les préjugés systémiques et l’importance de l’auto-identification dans une industrie historiquement peu accueillante pour les artistes de couleur. Alors que les médias de l’industrie du divertissement et de l’information ont rapporté la distinction historique de Yeoh, beaucoup ont opté par défaut pour un langage qui a capturé une histoire assez compliquée :

« #BREAKING: Michelle Yeoh remporte l’Oscar de la meilleure actrice marquant l’histoire en tant que première personne qui s’identifie comme asiatique à remporter le prix, » tweeté NPR.

« La star d’origine malaisienne, âgée de 60 ans, est devenue la première actrice qui s’identifie comme asiatique à remporter l’Oscar de la meilleure actrice pour sa performance à plusieurs niveaux en tant qu’Evelyn Wang dans le film de genre, Everything Everywhere All At Once », a rapporté Entertainment Tonight..

Le langage a présenté avec précision une réalité de longue date à Hollywood, dans laquelle de nombreux artistes de couleur se sont sentis obligés de nier leurs héritages culturels et de se faire passer pour des blancs – un thème abordé plus largement dans le film ironiquement snobé aux Oscars Passage de 2022.

En 1936, Merle Oberon est devenue la première femme d’origine asiatique à être nominée pour l’Oscar de la meilleure actrice., à l’insu du reste du monde et au choix d’Oberon elle-même, qui avait caché son ascendance sud-asiatique pour éviter la discrimination. Elle n’a peut-être pas été la seule à le faire: certains historiens ont noté que Vivien Leigh, deux fois lauréate de la meilleure actrice, avait protégé les antécédents de sa mère dans une tentative similaire de s’assimiler à Hollywood. Quatre-vingt-sept ans plus tard, la victoire de Yeoh met en lumière cette histoire complexe et obscure pour les acteurs d’origine asiatique, qui est elle-même une désignation trop simplifiée pour les divers milieux socioculturels de ces artistes.

Alors que les commentateurs tentaient de résumer un siècle d’histoire raciale et de distinctions socioculturelles, de nombreux internautes fustigeaient le langage inclusif comme une complaisance pour le « réveil ». Les critiques ont été émises pour la première fois en janvier, à la suite de l’annonce par l’Académie de ses nominés pour 2023 et de plusieurs articles notant la nomination historique de Yeoh dans le contexte de l’identité d’Oberon.. « Il a fallu 59 ans à Michelle Yeoh décrocher son premier rôle principal dans un film hollywoodien. Et il a fallu 95 ans à l’Académie des arts et des sciences du cinéma pour reconnaître une femme qui s’identifie comme asiatique dans sa catégorie de meilleure actrice », a écrit le Hollywood Reporter dans un article du 24 janvier.. Certains lecteurs étaient furieux.

Avec la nouvelle de la victoire de Yeoh le dimanche des Oscars, les allégations de « transracialisme » et de « médias trop réveillés » repris chez les conservateurs et les critiques. NPR a apparemment supprimé une mention de la mise en garde nominale du rapport initial sur la victoire, mais le tweet de la publication a conservé le libellé. Une vérification des faits de Twitter Community Notes a été ajoutée au message, indiquant : « Le tweet est factuellement correct, mais il manque un contexte pour expliquer le libellé. Merle Oberon a été la première femme asiatique nominée pour l’Oscar de la meilleure actrice en 1935. Oberon l’a cachée héritage pour éviter la discrimination. Michelle Yeoh, cependant, est ouverte sur son héritage asiatique. Le chèque comprenait également un lien vers un court métrage YouTube de Vox sur l’histoire du prix.

Le tweet a peut-être été supprimé

Autres utilisateurs de Twitter répondu à la critique avec un contexte supplémentaireet le sujet Twitter tendance « Identifie comme asiatique » a été rapidement étouffé par une vague de soutien à la victoire historique de Yeoh.

Le tweet a peut-être été supprimé

Le tweet a peut-être été supprimé

Pour sa part, Yeoh avait fréquemment reconnu le pouvoir détenu par l’Académie en attribuant le prestigieux prix à une femme asiatique ouvertement identifiée, et avait dénoncé le manque de diversité de l’industrie tout au long de la saison des récompenses, partageant même sur Instagram des captures d’écran d’un article de Vogue. soulignant le manque de diversité dans l’histoire de la meilleure actrice aux Oscars. Le message maintenant supprimé a également suscité de nombreuses critiques de la part de nombreuses personnes qui estimaient qu’il s’agissait d’une violation de l’étiquette de l’industrie et des règles de campagne établies par l’Académie.

Le cycle de presse du film de Yeoh, désormais lauréat du meilleur film Tout partout tout à la fois, s’est fortement appuyé sur sa représentation d’une famille asiatique, racontée par une distribution et une équipe à prédominance asiatique. Au fur et à mesure que le film et son casting gagnaient victoire après victoire, la conversation et la critique du traitement hollywoodien de ces histoires n’ont fait que croître. Dans la longue histoire des Oscars, seuls 23 acteurs qui s’identifient comme asiatiques ont été nominés pour un rôle et seuls six ont gagné, ce qui fait du nombre record d’artistes asiatiques nominés pour des prix individuels cette année (quatre) un rappel qui donne à réfléchir sur les préjugés de l’industrie.

Aux Screen Actors ‘Guild Awards de cette année, les protagonistes du film ont noté cette histoire ternie tout en acceptant le prix du meilleur casting de film. « Ce moment n’appartient plus qu’à moi. Il appartient aussi à tous ceux qui ont demandé du changement », a déclaré Ke Huy Quan, qui a également remporté l’Oscar du meilleur acteur dans un second rôle.

« J’ai eu ma première carte SAG il y a 70 ans. À l’époque… les producteurs disaient que les Asiatiques n’étaient pas assez bons et qu’ils n’étaient pas au box-office, mais regardez-nous maintenant », a déclaré à la foule l’acteur vétéran James Hong. La légende hollywoodienne de 94 ans s’est assurée de noter que les acteurs asiatiques n’avaient pas été acceptés à l’écran depuis si longtemps, faisant référence à la décision commune d’habiller les acteurs blancs en « yellowface ». pour des rôles asiatiques stéréotypés.

« J’espère que chaque communauté marginalisée aura cette opportunité de s’annoncer et de se dire : ‘Regardez, le récit est généralement celui-ci, mais il y a tellement plus pour nous' », a déclaré le co-directeur Daniel Kwan au Guardian..

Sur scène seule pour accepter son Oscar deux semaines plus tard, en tant que première gagnante de la meilleure actrice à avoir embrassé ouvertement son héritage asiatique, et pour un film imprégné de l’expérience expressément américaine d’origine asiatique, Yeoh a fait écho aux pensées de Hong. « Pour tous les petits garçons et filles qui me ressemblent en train de regarder ce soir, c’est une lueur d’espoir et de possibilités », a-t-elle dit en larmes. « C’est l’histoire en train de se faire. »