Les publications de Trump sur Truth Social sont la preuve que Facebook ne devrait pas lever son interdiction, selon un nouveau rapport
Donald Trump est devenu QAnon complet.
Le mégaphone de Donald Trump sur les réseaux sociaux est peut-être devenu plus petit mais, selon un nouveau rapport, sa rhétorique extrémiste est sans doute devenue plus forte que jamais.
Face aux interdictions de Twitter et de Facebook, l’ancien président a eu recours à la publication uniquement sur Truth Social, sa propre plate-forme de médias sociaux conservatrice personnelle. Et en janvier 2023, Meta décidera si l’ancien président doit ou non être autorisé à publier à nouveau sur Facebook, le plus grand réseau social du monde. Une analyse récente de Media Matters, une organisation progressiste à but non lucratif qui traque l’extrémisme de droite, pourrait être prise en compte dans cette décision.
« Si (Trump) faisait ces choses sur Facebook, il serait sanctionné », a déclaré Angelo Carusone, président et chef de la direction de Media Matters For America.
Le comportement auquel Carusone fait référence est détaillé dans le dernier rapport du chien de garde des médias sur l’activité de Trump sur Truth Social. Dans quelques mois à peine, le géant des médias sociaux Meta a déclaré qu’il déciderait de mettre fin à la suspension de Trump et la société a spécifiquement déclaré qu’elle examinerait l’activité de Trump ailleurs – comme sur Truth Social – pour déterminer si le laisser revenir sur Facebook continuerait à propager le mal.
Dans une réponse par e-mail, un porte-parole de Meta a renvoyé Indigo Buzz à la déclaration originale de Facebook à partir de juin 2021, date à laquelle il a décidé que Trump serait suspendu pour une période de deux ans et ne serait réintégré que si « les conditions le permettent ».
En utilisant des données basées sur la propre rhétorique de Trump sur Facebook, Media Matters fait valoir dans son rapport qu’il ne devrait pas être autorisé à revenir sur la plate-forme.
Les messages de Trump sur Truth Social concernant QAnon, la théorie du complot d’extrême droite, sont peut-être les plus flagrants de l’ancien président. Facebook a explicitement banni QAnon de sa plateforme en 2020. Les adeptes de QAnon pensent que Donald Trump est toujours le président des États-Unis et qu’il mène secrètement une guerre contre une cabale mondiale de trafic d’enfants, des cannibales sataniques composés d’ennemis politiques de Trump tels que le Parti démocrate et les élites hollywoodiennes. La rhétorique de QAnon est constamment devenue plus extrême depuis la défaite électorale de Trump en 2020 et ses croyances ont entraîné des conséquences fatales.
« Quand Trump poussait QAnon sur Facebook, c’était accessoire », a déclaré Carusone. « En 2020, il s’y est en quelque sorte tâté. C’était à quelques degrés de distance de QAnon. C’était adjacent à QAnon. Maintenant, il l’a pleinement adopté. »
Ce n’est pas seulement Media Matters qui le dit. D’autres chercheurs sur l’extrémisme, tels que Jared Holt de l’Institute for Strategic Dialogue, ont également remarqué une récente adhésion à QAnon de l’ancien président. Et on ne peut pas non plus nier les données. Trump a de plus en plus publié ou partagé du contenu d’influenceurs ou d’abonnés au sein de la communauté QAnon sur Truth Social. Selon le rapport de Media Matters, Trump a « amplifié au moins 61 comptes QAnon plus de 130 fois », dont un rafale de 22 messages QAnon sur seulement deux jours consécutifs en septembre.
Trump n’est actif sur Truth Social que depuis mai.
Le tweet a peut-être été supprimé
Le rapport a également révélé que Trump a continué à plusieurs reprises à répandre des mensonges sur l’élection présidentielle de 2020. Media Matters dit que Trump a mentionné l’élection « truquée » au moins 58 fois sur Truth Social.
« L’élection a été truquée et volée », a écrit Trump dans un post.
Carusone a cité le récent message de Trump sur le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell – membre de son propre parti – comme un exemple de la rhétorique de plus en plus violente de Trump.
« Il a un SOUHAIT DE MORT », a posté Trump sur Truth Social, accusant McConnell de travailler avec les démocrates. Carusone pense que ces messages devraient être pris en compte dans la décision de Meta, sur la base des propres mots de l’entreprise.
« Ils disent: » Écoutez, s’il y a une possibilité que ce truc … puisse conduire à quelque chose dans le monde réel, c’est ce que nous allons prendre en compte dans notre analyse pour savoir si la menace a reculé ou non « , » il a dit. « Et personne ne pense que la menace a reculé. »
Trump est suspendu sur Facebook depuis 2021 à la suite de ses publications sur les réseaux sociaux concernant les émeutes du Capitole du 6 janvier, où des partisans pro-Trump ont tenté de forcer l’annulation des résultats de l’élection présidentielle de 2020.
En mai 2021, le conseil de surveillance indépendant de Meta a confirmé la suspension de Trump, mais a déclaré à l’entreprise qu’elle devait soit l’interdire purement et simplement, soit fournir un délai pour la suspension. Meta a décidé de laisser ouverte la possibilité que Trump puisse être de retour sur la plateforme dès janvier 2023.
Dans un précédent rapport Media Matters de février 2021, juste après la suspension de Trump de Facebook, l’organisation a constaté qu' »environ un quart » des messages de Trump de 2020 à 2021 enfreignaient diverses politiques de la plate-forme concernant la désinformation sur le COVID-19 et l’élection, ou la « rhétorique extrême » ciblant son ennemis politiques.
Si Meta décide de rétablir le compte de Trump au début de l’année prochaine, permettant à l’ancien président et à son équipe de publier à nouveau sur ses 34 millions d’abonnés sur Facebook, Carusone prévoit de faire remonter le problème directement avec Meta.
« S’ils rétablissent son compte, nous allons faire appel au Conseil de surveillance car ils l’ont clairement indiqué dans leur propre politique d’application », a-t-il déclaré. « Je ne vois pas d’autre moyen. S’ils ne regardent pas la totalité des circonstances, alors le seul recours à ce moment-là est de retourner directement au conseil d’administration et de dire: » Écoutez, ils ont établi cette politique et ils ne l’ont pas fait. ‘même pas l’appliquer.' »