Revue « manquante »: un polar sinueux où les habitudes Internet de la génération Z sauvent la mise

Storm Reid et son ordinateur portable sont les nouveaux Holmes et Watson.

Bien que Missing puisse être un mystère, c’est surtout une classe de maître dans la narration visuelle innovante. Le film est une suite autonome de Searching de 2018 et, comme son prédécesseur, l’intrigue de Missing est entièrement médiatisée par la technologie.

Nous voyons notre protagoniste June Allen, merveilleusement jouée par Storm Reid, naviguer dans la disparition de sa mère en regardant l’écran de son ordinateur portable pendant la majorité des déroulements du film. Chaque recherche Google, notification par SMS ou liste de tâches d’application de notes est la façon dont Missing raconte son histoire. C’est une montagne russe visuellement intime.

De quoi manque-t-il ?

June Allen est votre adolescente typique de la génération Z prête à faire la fête toute la semaine pendant que sa mère, Grace (Nia Long) part en vacances en Colombie avec son nouveau petit ami Kevin (Ken Leung). Mais les choses deviennent rapidement sombres lorsque Grace ne revient pas de ses vacances, laissant June à l’épicentre d’une dangereuse disparition où elle assume le rôle de détective, utilisant son ordinateur portable et ses compétences générales en matière de technologie pour pirater des e-mails, des images de caméras de sécurité, et même TaskRabbit pour reconstituer les allées et venues de sa mère.

Alors que le film est criblé d’un trop grand nombre de rebondissements, sa grande révélation parle d’un aspect plus urgent de notre cycle d’actualités et de sa diffamation des personnes de couleur. Cela fait de Missing une montre importante au-delà du simple mérite d’un film d’action amusant.

Le charme de Missing est d’abord dans son montage, mais les rebondissements deviennent fastidieux.

Le montage et le choix de Missing de raconter son histoire à travers le MacBook de juin sont le vrai plaisir du film. Cela permet au public de la connaître d’une manière vraiment intime et innovante. Oui, nous apprenons à connaître June à travers son dialogue avec d’autres personnages tout au long de Missing, mais nous obtenons également des informations extrêmement détaillées sur son ordinateur portable – comme une liste de choses à faire qui consiste uniquement à «faire des trucs d’aide financière» – qui sont des hochements de tête doux mais subtils à quoi ressemble réellement un adolescent de la génération Z. Vous pouvez en dire beaucoup sur une personne par le nombre d’onglets Google qu’elle a ouverts ou à quel point son bureau est désordonné, et Missing reconnaît ce fait et vous invite dans le monde de June.

Le montage laisse également place à des montages incroyables. Dans le premier acte du film, June organise une énorme fête à la maison qui passe par des transitions fluides des filtres Snapchat aux histoires Instagram, pour déclencher des émojis se transformant en cheminée de sa maison. Et lorsque le mystère du film démarre, le montage et la conception sonore catapultent son suspense à un tout autre niveau alors que nous voyons (et entendons) June taper et cliquer frénétiquement sur différents liens pour obtenir un seul indice sur l’endroit où se trouve sa mère. Tout cela vous situe parfaitement dans sa position et suit de manière réaliste ce que n’importe lequel d’entre nous ferait face à une incertitude dangereuse : Google, qu’est-ce que tu es censé faire ?

Mais Missing ralentit dans son deuxième acte. Les rebondissements incessants de l’intrigue, couplés à l’absence de voir June se déplacer, tuent le suspense. Il n’y a qu’un nombre limité de FaceTimes que vous pouvez regarder avant de vouloir réellement voir votre protagoniste en action – un sentiment qui est le plus puissant dans l’acte final lorsque nous regardons exclusivement presque tout via une caméra de sécurité, au lieu de nous rapprocher de juin en son dernier combat.

Missing reconnaît où nous en sommes avec le vrai crime et pourquoi c’est un problème.

L’incroyable montage de Missing se manifeste également dans ses derniers instants, lorsque nous voyons la transition du combat final de juin vers un véritable crime Netflix spécial sur son histoire. June se demande pourquoi quelqu’un voudrait voir ces « déchets ». Et le sensationnalisme de son histoire était une friandise incroyablement intelligente de la part des créateurs de Missing; il parle d’un moment de divertissement où le vrai crime reste un sujet brûlant pour le public sans limites éthiques claires. Nous l’avons vu se jouer cette année avec Dahmer – Monster: The Jeffrey Dahmer Story de Netflix, où les familles réelles impliquées dans l’affaire se sont prononcées contre la série pour avoir ressuscité de vieilles blessures. Et l’accent mis par Missing sur Internet, source d’une véritable soif de crime qui éclipse ce qui est réellement en jeu, est une décision intelligente qui sauve son acte final terne.

Tout au long du film, nous voyons également l’amie proche de June, Veena (Megan Suri), faire régulièrement référence à différentes émissions policières vraies dans le but d’aider June à déterminer ce qu’il faut faire ensuite – c’est une dimension supplémentaire à la réflexion du film sur la culture de la génération Z, tout en simultanément s’adressant à la même faim du public qui motive le vrai divertissement du crime en premier lieu. Ajoutez à cela le flot de TikToks viraux dans le film sur la disparition de Grace, et Missing est, à la base, un commentaire sur la façon dont le vrai crime peut éclipser les scénarios de la vie réelle et renforcer un environnement où rien n’est vraiment en jeu s’il se lit comme un plaisir , véritable doc du crime.

Missing peut s’éterniser, mais sa décision de parler de questions culturelles, y compris le vrai crime, le racisme et Internet, donne à son intrigue sinueuse une réelle substance. Si vous passez à travers son deuxième acte lourd, il y a une grande récompense dans sa finale et du plaisir en cours de route.

Sorties manquantes dans les salles le 20 janvier.