Amazon admet que Ring donne des images aux flics à l’insu des clients ou sans leur consentement

Mais seulement pour les urgences.

Amazon a admis que ses caméras de sécurité Ring avaient envoyé des enregistrements à la police à l’insu ou sans le consentement des propriétaires des caméras.

Répondant à une enquête du sénateur Ed Markey (D-Mass.), Amazon a déclaré dans une lettre datée du 1er juillet, qu’elle a remis des enregistrements privés à la police 11 fois en 2022. La société a déclaré qu’elle se conformait à une « demande d’urgence ».

« Dans chaque cas, Ring a déterminé de bonne foi qu’il y avait un danger imminent de mort ou de blessure physique grave pour une personne nécessitant la divulgation d’informations sans délai », a déclaré la société dans sa déclaration à Markey.

Les caméras Ring et la manière dont Amazon se coordonne avec les forces de l’ordre suscitent depuis longtemps des inquiétudes. En 2020, Jess Joho de Indigo Buzz a écrit que Ring était « un flic », avec plus de 1 189 services de police et d’incendie locaux rejoignant le programme Ring’s Neighbours Portal cette année-là seulement. Dans la réponse à Markey, Amazon a signalé qu’il y avait maintenant 2 161 organismes d’application de la loi sur son service de sécurité publique des voisins, ce qui permet aux forces de l’ordre de demander des images aux utilisateurs de Ring. Ainsi, même dans les cas non urgents, il y a de bonnes chances que les flics puissent obtenir des images d’Amazon.

« Comme l’illustre mon enquête en cours sur Amazon, il est devenu de plus en plus difficile pour le public de se déplacer, de se rassembler et de converser en public sans être suivi et enregistré », a déclaré Markey dans un communiqué.. « Nous ne pouvons pas accepter cela comme inévitable dans notre pays. L’augmentation du recours des forces de l’ordre à la surveillance privée crée une crise de responsabilité, et je suis particulièrement préoccupé par le fait que la surveillance biométrique pourrait devenir un élément central du réseau croissant de systèmes de surveillance qu’Amazon et d’autres puissantes entreprises technologiques sont. responsable de. »

Dans la lettre à Markey, Amazon ne s’engagerait pas à ne jamais utiliser la technologie de reconnaissance vocale et ne s’engagerait pas non plus à arrêter la pratique d’enregistrement automatique de l’audio lorsqu’il prend des séquences vidéo. Ring, pour sa part, a déclaré qu’il ne se contentait pas de transmettre des données au hasard.

« Il est tout simplement faux que Ring donne à quiconque un accès illimité aux données ou aux vidéos des clients, comme nous l’avons clairement indiqué à plusieurs reprises à nos clients et à d’autres », a déclaré la société à CNN..