Twitter décide de ne pas gaver les utilisateurs de son algorithme après tout
Inverser dans l’ordre chronologique inverse.
Twitter a juste pensé mieux.
La société de médias sociaux la plus associée au flux chronologique inversé annoncé lundi qu’il mettrait en pause les plans récemment annoncés pour permettre aux utilisateurs de basculer rapidement entre les derniers et Maison délais. Apparemment, le problème n’était pas la capacité de changer facilement entre les deux mises en page, mais plutôt la décision frustrante de l’entreprise de faire passer par défaut tous les utilisateurs à la chronologie alimentée par un algorithme appelée « Home ».
Ce n’était pas la première fois que Twitter tentait de rendre sa chronologie peuplée de manière algorithmique, qui montre aux utilisateurs les tweets des personnes qu’ils ne suis pas, le défaut. La société a également tenté d’éloigner les utilisateurs du flux chronologique inversé en 2016. Lundi, Twitter a de nouveau admis sa défaite.
« Nous vous avons entendu – certains d’entre vous veulent toujours voir les derniers Tweets en premier », a déclaré le la société a écrit le 14 mars. « Nous avons inversé la chronologie et supprimé l’expérience par onglets pour le moment pendant que nous explorons d’autres options. »
Le tweet a peut-être été supprimé
Notamment, Twitter semble comprendre qu’une partie importante des utilisateurs ne veulent pas de la chronologie d’accueil par défaut – cela a été dit dans le mea culpa de lundi. Au lieu de prendre ces informations et de les utiliser, cependant, la société a bizarrement renoncé à l’expérience de la chronologie à onglets.
Twitter pourrait, bien sûr, laisser la possibilité de glisser entre les chronologies en place sans forcer les utilisateurs sur la chronologie d’accueil par défaut. Cela rendrait plus clair pour les utilisateurs, peut-être confus par les deux flux, sur quelle chronologie ils se trouvaient à un moment donné.
Jay Sullivan, responsable des produits grand public chez Twitter, est intervenu pour dire que les « choix des utilisateurs doivent être respectés ».
Le tweet a peut-être été supprimé
Si l’on en croit Sullivan, cela signifie que les dirigeants de Twitter ont finalement appris la leçon qu’ils n’avaient pas retenue en 2016 : les utilisateurs veulent vraiment voir leur flux Twitter dans l’ordre chronologique inverse.
