Rejoignez-nous
Divers

Les répliques vocales de l’IA deviennent incontrôlables – c’est pourquoi les législateurs poussent la loi « No Fakes »

Pierre

Date de publication :

le

Les répliques vocales de l'IA deviennent incontrôlables – c'est pourquoi les législateurs poussent la loi « No Fakes »

Il y aura cependant des exceptions à la règle.

Un projet de loi bipartisan, présenté jeudi, vise à protéger les acteurs, chanteurs et autres artistes des répliques générées par l’IA.

Le No Fakes Act, introduit par les sénateurs Chris Coons (Démocrate-Del), Marsha Blackburn (R-Tenn), Amy Klobuchar (Démocrate-Minn.) et Thom Tillis (RN.C.), « empêcherait une personne de produire ou distribuer une réplique non autorisée d’un individu générée par l’IA pour la réaliser dans un enregistrement audiovisuel ou sonore sans le consentement de l’individu reproduit », selon l’annonce.

Le projet de loi traite de l’utilisation de voix générées par l’IA qui imitent l’image d’artistes du spectacle sans leur consentement. Bien que cela ressemble tout droit à un roman de science-fiction, il s’agit d’un problème très réel et actuel. Plus tôt cette année, un artiste anonyme, Ghostwriter, a créé une chanson en utilisant l’IA pour recréer les voix de Drake et The Weeknd à leur insu.

L’une des raisons pour lesquelles SAG-AFTRA s’est mise en grève était une proposition des studios selon laquelle ils scanneraient les ressemblances des acteurs de fond et utiliseraient leurs répliques générées par l’IA sans rémunération ni consentement.

L’adoption rapide et généralisée de l’IA générative pousse les législateurs à se démener pour remédier à ses implications potentiellement néfastes. L’utilisation de l’IA générative pour reproduire l’image d’une personne empiète sur plusieurs questions litigieuses, notamment la propriété intellectuelle, le droit d’auteur, le droit à la vie privée, le droit du travail et la diffamation.

Si le projet de loi est adopté, quiconque utilise la « réplication non autorisée » de quelqu’un sera responsable des dommages. L’annonce indique également que certaines exclusions seraient protégées par le premier amendement, notamment les émissions d’information et de sport, les documentaires, les critiques et les parodies.

Pierre, plus connu sous son pseudonyme "Pierrot le Fou", est un rédacteur emblématique du site Indigo Buzz. Originaire d'une petite ville du sud-ouest du Gers, cet aventurier des temps modernes est né sous le signe de l'ombre en 1986 au sommet d'une tour esotérique. Élevé dans une famille de magiciens-discount, il a développé un goût prononcé pour l'excentricité et la magie des mots dès son plus jeune âge. Pierre a commencé sa carrière de rédacteur dans un fanzine local dédié aux films d'horreur des années 80, tout en poursuivant des études de communication à l'Université de Toulouse. Passionné par l'univers du web, il a rapidement pris conscience de l'impact du numérique et des réseaux sociaux sur notre société. C'est alors qu'il a décidé de troquer sa collection de cassettes VHS contre un ordinateur flambant neuf... enfin presque.

Cliquer pour commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *