Jurassic World Rebirth gaspille complètement sa nouvelle idée la plus cool

Cet article contient spoilers pour «Jurassic World Rebirth».

De nombreux cinéastes ont pu laisser leur tampon unique sur tout le nombre de monstres de cinéma, mais peu ont tenu autant de bastion sur une créature singulière que Steven Spielberg avec des dinosaures. « Jurassic Park » de 1993 s'est construit sur les incarnations précédentes de ces bêtes préhistoriques dans des films comme « The Lost World » de Harry O. Hoyt, « King Kong » et « One Million Years BC » par le biais de la magie technologique que nous tentons toujours de récupérer. Le mélange d'effets pratiques et de sauts innovants dans les images générées par ordinateur a aidé à établir un monde dans lequel les dinosaures étaient ces belles créatures terrifiantes et, surtout, tangibles. C'était comme si Stan Winston, Phil Tippett et les gens talentueux d'ILM avaient arraché ces forces de la nature éteintes.

En ce qui concerne Universal, ils revendiquaient essentiellement les dinosaures à écran définitif à qui chacun de ses successeurs serait comparé. « Jurassic Park » aurait probablement dû être un seul-off, mais laisser autant d'argent et de potentiel sur la table est trop séduisant pour passer. Le meilleur que vous puissiez espérer en termes d'idées de suite est de trouver des moyens similaires de mettre en évidence ces magnifiques créations de Dino contre des histoires et des personnages créatifs. Chaque versement « Jurassique » ultérieur montre comment tout le monde semblait avoir appris les mauvaises leçons du blockbuster sismique de Spielberg.

Chaque film « Jurassic » se trouve plus soucieux de présenter un plus grand lot de créatures préhistoriques plus grosses que tout le reste se perd dans le shuffle. Au moment où nous arrivons au changement de marque « Jurassic World », il y a ce sentiment fatigué de gens qui ne sont pas aussi intéressés par les dinosaures qu'avant. À ce stade, la série « Jurassic » est si éloignée de la magie singulière de Spielberg qu'elle est pratiquement méconnaissable. C'est une collection de films monstres maintenant, et c'est bien. « Jurassic Park III » est la meilleure suite car elle laisse tomber la prétention d'essayer de reprendre la magie de Spielberg de l'original et s'engage à être une fonction de créature de 90 minutes.

« Jurassic World Rebirth » de Gareth Edward se retrouve dans une position intéressante où il veut revenir aux sensations simples du film original, tout en attirant le public général avec un bon crochet. Dans ce cas, les dinosaures de cette île ne sont pas plus que les mêmes, mais plutôt les rejets laissés par la désormais disparue Ingen Corporation. Les films précédents « Jurassic World », dans une certaine mesure, nous ont déjà montré un aperçu de cette pratique avec des hybrides génétiquement modifiés comme l'Indominus Rex et l'Indoraptor. Dans « Rebirth », cependant, ce ne sont pas seulement des épisodes de gènes qui ont mal tourné, mais des créations mutantes qui sont considérées comme les pires. Si la série « Jurassic » va continuer à se baisser, ils pourraient tout aussi bien devenir étranges et bizarres avec les dinosaures, mais cette dernière entrée parvient également à tomber à plat sur ce front.

« Rebirth » prend un début prometteur, mais incroyablement stupide, alors que nous apprenons que le néfaste Ingen avait saisi une autre île d'Ile Saint-Hubert comme un autre terrain de test. Le marketing se trouve catégoriquement en disant que c'est là que les rejets pour le « Jurassic Park » d'origine ont été laissés pour compte. Compte tenu de la logistique de la chronologie, cependant, le site C est plus un centre expérimental pour les dinosaures qui finirait par être transférés à « Jurassic World ». L'île est sur le point d'être visitée par un groupe de mercenaires Black Ops dirigés par le Zora de Scarlett Johansson au nom d'une expédition pharmaceutique pour extraire trois échantillons de sang qui pourraient conduire à l'éradication des maladies cardiaques.

Dans l'ouverture de « Rebirth », nous sommes présentés au dinosaure mutant phare qui est sur toutes les affiches avec le Distortus Rex. Un scientifique d'Engon à feuilles persistantes parvient à bousiller l'ensemble de l'opération de l'île à l'aide d'un emballage Snickers qui se retrouve pris dans la machination, ce qui fait que toutes les opérations se scellent. Derrière la vitre, il est clair que la figure enveloppée du D-Rex est au-delà de toute créature « jurassique » que nous ayons jamais vue. Cette taquinerie met clairement le D-Rex comme le grand méchant du film, mais le Dino ne revient que décevant à la mêlée avec moins de 15 minutes à faire.

Une partie de ce qui fait de la « renaissance » une telle déception colossale est que c'est un tel slog interminable de la nostalgie d'appât de nostalgie et de personnages décevants. Vous allez si longtemps sans le D-Rex qu'au moment où il se montre, le facteur d'excitation a été aspiré de toute l'expérience, ce qui le rend juste un autre obstacle à passer. Une fois que nous avons pu voir à quoi ressemble le D-Rex dans toute sa gloire, c'est un peu plus qu'une rancune greffée sur un corps T-REX, ce qui n'est tout simplement pas suffisant de vendre sur le « pire du pire ».

Il y a une autre perspective mutante appelée le mutadon, qui est un mélange d'un ptérosaure et d'un vélociraptor. Compte tenu de la façon dont les films précédents « Jurassic World » ont stérilisé le facteur de peur avec des rapaces, il est logique que leur donner la capacité de voler semble être un concept terrifiant. Hélas, le Mutadon est tout autant une déception, sinon plus. Vous en avez un aperçu tout au long de la moitié arrière du film en descendant sur des rapaces réguliers se faufilant sur leur proie. Mais au lieu de les imprégner de leur propre personnalité, leur grosse pièce est réduite pour recréer les Raptors dans la pièce de cuisine de « Jurassic Park », mais dans une île 7-11 à la place.

Le problème avec ces deux mutants est qu'ils ne sont pas des monstres de films très effrayants ou convaincants. C'est comme si « la renaissance » avait peur de devenir un scientifique fou et de laisser ces choses être des abominations prêtes à l'emploi, sans parler de celles qui représentent réellement toute sorte de menace crédible pour son ensemble. Ce qui est encore plus décevant, c'est qu'ils sont tous éclipsés par la créature la plus aimée de la série sans pratiquement aucune modification.

Dans les deux premiers films « Jurassic Park », aucun dinosaure ne tient une couronne au T-Rex, qui frappe la peur dans le cœur de quiconque tombe sur son chemin. Lorsque nous arrivons à « Jurassic Park III », cependant, elle est retirée par un spinosaurus vorace qui glisse sa couronne dans le premier acte dans un morceau de subversion bienvenu. Les films « Jurassic World » peuvent proposer divers hybrides pour la détrôner, mais à la fin, Mama T-Rex établit sa domination avec facilité. « Rebirth » était l'occasion idéale pour la faire ressembler à une relique du passé avec l'arrivée du D-Rex et de divers autres mutants, mais la séquence la plus efficace du film est avec la reine des dinosaures.

« Rebirth » fait une admirable tentative de recréer la séquence de radeau du roman original de « Jurassic Park » de Michael Crichton, et c'est le jeu le plus impressionnant parce que la famille de Delgado bloquée doit échapper tranquillement le Titan avant de se réveiller. La version cinématographique voit le T-Rex émerger de son sommeil et chasser cette famille dans une série de rapides, le moment le plus effrayant étant la jeune Isabella (Audrina Miranda) piégée en dessous tandis que ces mâchoires menacent de la dégager. En fait, je pensais que cela allait laisser un enfant mourir dans l'un d'eux, puis je me suis souvenu que c'était un film « Jurassic World ». Même ainsi, toute cette séquence remet en question la nécessité de continuer à refaire des dinosaures plus « dangereux » lorsque l'OG détient toujours toute sa puissance terrifiante.

La « renaissance » la plus proche vient à un dinosaure mutant qui inspire en fait une sorte de crainte est avec le Titanosaurus et leurs longues et rapides, même si elles ne sont présentes que dans la scène qui est déchirée flagrante du film de 1993. Edwards semblait être un ajustement naturel pour la série « Jurassic », étant donné la façon dont il a réussi à transmettre un grand sentiment de portée avec « Godzilla » de 2014. Mais « Rebirth » contient très peu de ses attributs les plus forts en tant que cinéaste.

« Jurassic World Rebirth » joue maintenant dans les salles du pays.