Le meilleur interprète de Weapons a presque arrêté de jouer avant de décrocher le film

S’il y a un personnage de film qui fera sensation en 2025, c’est incontestablement Gladys, la méchante du deuxième long métrage de Zach Cregger, « Weapons », interprétée par l’incroyable – et, jusqu’à présent, totalement sous-utilisée – Amy Madigan. Madigan, qui est par ailleurs connu pour « Field of Dreams » et un rôle récurrent dans « Grey’s Anatomy », est désormais fermement sous les projecteurs grâce à Gladys, qui — alerte spoiler ! – est une sorte de sorcière peut-être ancienne qui envahit une ville et utilise ses habitants comme boîtes de jus humain pour lui redonner de l’énergie. Grâce à son look tout à fait unique et criard composé de rouge à lèvres brillant et barbouillé, d’une perruque rouge bizarre avec une frange de bébé et de vêtements dépareillés, Gladys est devenue l’un des personnages d’horreur les plus reconnaissables de mémoire récente, mais c’est l’incroyable performance de Madigan qui donne vie à l’horreur bizarre.

Cependant, selon un article du Hollywood Reporter, Madigan était sur le point d’arrêter complètement de jouer avant que Cregger, heureusement, juge bon de la choisir dans « Weapons ». Comme son mari et collègue vétéran de l’industrie, Ed Harris, l’a déclaré à l’intervieweur David Canfield : « Pendant une longue période, elle n’a pas vraiment travaillé du tout, ou très peu. Elle envisageait simplement d’arrêter et d’abandonner. »

Madigan est alors intervenue, disant à Canfield que parfois les gens la confrontaient à propos de sa carrière dans la nature. « Disons que je serais à l’aéroport et que quelqu’un me reconnaîtrait – il dirait : ‘Oh, tu joues toujours ?’ ou ‘Alors qu’est-ce que tu fais ? Avez-vous renoncé à jouer ?  » se souvient Madigan. « Ce genre de questions, tout de suite ! »

Puis, heureusement, « Weapons » est arrivé et a tout changé pour Madigan presque du jour au lendemain. « Je disais à tout le monde : ‘Hé, je vais jouer cette dame vraiment sauvage' », a expliqué Madigan. « Puis c’est sorti, et ça s’est transformé en autre chose. »

Tout au long du profil, Amy Madigan a déclaré à David Canfield qu’elle comprenait qu’en tant qu’actrice de personnage, elle pourrait ne pas être considérée pour des rôles relativement discrets ou typiques. « Je comprends que je ne suis pas la femme principale, je suis un acteur de personnage et j’aime faire des choses avec mon corps », a réfléchi Madigan. « Peut-être que c’était déroutant pour les gens, ou que ce qu’ils cherchaient, ce n’était pas moi. »

À ce stade, elle a apparemment dit à Ed Harris, avant de recevoir « Armes », qu’elle avait l’impression que les gens l’avaient « retirée », ce à quoi Harris a répondu: « Attendez. Quelque chose va arriver à vous qui vous procurera tout ce dont vous avez besoin. » Il avait certainement raison ! Zach Cregger, qui avait précédemment déclaré que « Weapons » ne fonctionnerait pas sans Madigan dans le rôle de Gladys, a tout de suite su qu’il devait la choisir. Non seulement il était un fan de longue date de son travail, mais il sentait simplement qu’elle était parfaite pour le rôle.

« Chaque fois qu’elle était à l’écran, j’étais un peu ébloui – et je n’ai jamais vraiment compris pourquoi elle n’était pas partout », dit Cregger à propos de l’ensemble du travail de Madigan. « Donc, quand son nom a été prononcé, il n’y avait aucun inconvénient. Je me suis dit : ‘Elle peut le faire. Elle est incroyable. Elle s’intègre parfaitement.' » Ils ont discuté du rôle pendant le déjeuner, et il a essayé de le jouer cool avant de lui proposer le rôle sur-le-champ.

Pourtant, ce n’était pas sûr tout de suite, malgré l’enthousiasme de Cregger. « Zach n’était pas sûr que les pouvoirs en place voulaient quelqu’un avec un nom plus grand », a révélé Harris à Canfield. « Amy était vraiment patiente. Elle voulait vraiment jouer ce personnage. » Le reste, comme on dit, appartient à l’histoire.

Non seulement Gladys est un rôle qui, dans un monde juste, mériterait à Amy Madigan une nomination aux Oscars, mais elle aussi une sensation sur Internet. Recherchez simplement « Gladys Weapons » sur TikTok ou Instagram Reels et regardez différents comédiens portant du rouge à lèvres barbouillé et des vêtements clairs usurper le personnage. Madigan n’est pas en ligne, mais Zach Cregger l’est : « Je l’appellerai de temps en temps, et je lui dirai : ‘Amy, tu es au courant de ce qui se passe ?’ Elle dit : « Non ! Dis-moi.' »

Madigan a également évoqué le fait que la communauté queer a sans réserve adopté Gladys comme icône du camp. « Comme vous le savez très bien, la communauté gay a vraiment apprécié Gladys », a déclaré fièrement Madigan. « C’est vraiment génial – surtout dans ce contexte de diabolisation de toute personne autre qu’une personne cis – pour la communauté trans. Je pense qu’ils apprécient vraiment le look et le maquillage de Gladys et sa confiance en elle. C’est donc une très belle cerise sur tout ça. »

En fin de compte, Madigan est simplement heureuse que les gens aiment le film – et que de nouvelles opportunités se présentent apparemment à elle. Comme Harris l’a révélé à Canfield, « On lui a déjà proposé quelques choses qu’elle a dit non, qu’elle ne voulait tout simplement pas faire. Elle a toujours été très sélective, même si elle n’avait pas beaucoup de choix. J’espère qu’elle aura de belles opportunités à l’avenir. »

Madigan a confirmé cela en disant : « Les gens ont déjà tendu la main, du genre :  » Voilà, nous vous voulons « , sous diverses formes. C’est différent d’une manière qui semble nouvelle.  » C’est amplement mérité, et en tant que grand fan de Madigan qui aimé dans « Armes », j’espère certainement que nous verrons beaucoup plus de cette actrice vénérée dès que possible.