La recherche à la mode sur le peptide BPC-157 qui inquiète les scientifiques

Si vous regardez du contenu de fitness, vous avez peut-être entendu parler de mélanges de peptides comme « Wolverine » et « Glow ». Tous deux contiennent le composé peptidique de protection corporelle 157 (BPC-157), qui a gagné en popularité grâce à ses promesses de guérison, similaires aux capacités surpuissantes du héros de bande dessinée Wolverine. Cependant, il n’existe aucune étude clinique solide soutenant ce traitement, ni aucune étude examinant ses risques potentiels pour l’homme. Alors, comment les gens peuvent-ils mettre la main sur cela et quels sont les dangers posés par un tel accès non réglementé ?

Le BPC-157 est un peptide naturellement présent dans l’organisme pour favoriser l’homéostasie gastro-intestinale. En raison de ses utilisations potentielles dans la guérison des os et des muscles squelettiques, certaines études ont été réalisées sur des animaux non humains et ont donné des résultats prometteurs. Cependant, une revue complète publiée en 2025 a révélé qu’un seul essai clinique avait été mené pour étudier ses effets chez l’homme. De plus, il s’agissait d’une étude très mal conçue, sans groupe témoin, basée uniquement sur des enquêtes menées par téléphone.

Au moment de la rédaction de cet article, la Food and Drug Administration (FDA) inclut le BPC-157 dans sa liste de substances en vrac qui présentent des risques importants pour la sécurité, déclarant qu’il n’y a pas suffisamment d’informations pour suggérer s’il est nocif pour l’homme. Cependant, une faille permettant de le répertorier comme « à des fins de recherche uniquement » permet au BPC-157 de continuer à être vendu, où il peut être utilisé par des personnes qui semblent ouvertes à l’idée d’expérimenter sur elles-mêmes. De plus, les sociétés qui vendent le BPC-157 ne sont pas liées par les processus réglementaires et les tests rigoureux requis par les sociétés pharmaceutiques traditionnelles.

De par leur conception, les tests cliniques sont incroyablement approfondis et durent généralement de 6 à 10 ans. Il existe trois phases de tests chez l’homme avant qu’un médicament puisse être éligible à l’approbation de la FDA. L’objectif de la première phase est d’établir la sécurité et commence avec un petit nombre de participants à la recherche (entre 20 et 100). Environ 70 % des médicaments dépassent cette phase, et celle-ci dure plusieurs mois. Au cours de la deuxième phase, les chercheurs étudient plus en détail l’efficacité et les effets secondaires potentiels du médicament. Cette phase peut durer jusqu’à deux ans, et seulement un tiers des médicaments dépassent cette phase. Enfin, la troisième phase implique jusqu’à 3 000 participants et les surveille pour détecter les effets indésirables, durant 1 à 4 ans. De plus, une quatrième phase sera souvent entreprise afin d’observer les effets du médicament après l’approbation initiale de la FDA.

À titre de référence, la seule étude humaine sur le BPC-157 à ce jour n’a inclus que 17 participants, dont 12 ayant reçu une injection de BPC-157 seule. Cette taille d’échantillon ne peut pas fournir suffisamment d’informations pour déterminer si ce peptide est sûr, et encore moins s’il est même efficace. L’un des problèmes de sécurité concernant le BPC-157 est son potentiel d’augmentation du risque de cancer. Étant donné que ce peptide, comme de nombreux peptides de recherche qui ont retenu l’attention, est censé favoriser la croissance cellulaire et que le cancer implique la croissance illimitée des cellules, son utilisation pourrait théoriquement contribuer à la prolifération de cellules précancéreuses.

Bien entendu, ces risques ne s’appliquent que si ce que vous injectez est réellement du BPC-157. En raison du manque relatif de surveillance de ces peptides de recherche, la concentration, la pureté et même le contenu global sont remis en question. Sans être soumis aux normes rigoureuses des produits pharmaceutiques approuvés par la FDA, les gens risquent de s’exposer à des produits contaminés. De plus, étant donné la dégradation rapide de ces peptides, l’injection est souvent le seul mode d’administration viable. Cela nécessite l’accès à du matériel stérile, comme une solution saline et des seringues. Étant donné que les gens peuvent utiliser le BPC-157 sans consulter leur médecin, ils ne savent peut-être pas comment procéder ou n’ont pas accès aux outils nécessaires pour effectuer ces injections en toute sécurité à la maison. Il est important de noter que les pratiques d’injection dangereuses entraînent un risque plus élevé de pathogènes transmissibles par le sang.

Bien que la FDA mette actuellement en garde contre l’utilisation du BPC-157, Robert F. Kennedy Jr., le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux (l’agence qui supervise la FDA), a promis de réduire les restrictions existantes. Bien que Kennedy ait encouragé l’utilisation de peptides expérimentaux, il n’a aucune expérience en recherche et une riche histoire de vantardise de la pseudoscience.

Les médecins ont mis en garde contre l’assouplissement des restrictions de la FDA, soulignant que les données ne sont pas suffisantes pour étayer l’efficacité ou la sécurité des peptides de recherche comme le BCP-157 chez l’homme. De plus, il n’existe pas de consensus sur le dosage approprié pour ces types de produits chimiques. La levée de l’interdiction actuellement imposée par la FDA empêche les étapes nécessaires aux essais cliniques – qui déterminent les dosages appropriés et protègent la santé publique – d’être prises, imposant ainsi des risques inutiles aux individus.