Après la journée de divulgation, il n’y a qu’un seul film de Steven Spielberg que vous devez regarder – et ce ne sont pas des rencontres rapprochées

Nous ne sommes pas seuls, il y a spoilers parmi nous pour le « Disclosure Day ».

Steven Spielberg a réalisé certains des meilleurs films de tous les temps sur les extraterrestres, entre « ET », « Rencontres du troisième type » et « La Guerre des mondes ». L’idée que l’un des meilleurs cinéastes de tous les temps revienne au genre de la science-fiction était alléchante, et la propre critique de /Film loue « Disclosure Day » comme un « thriller de chasse de science-fiction extrêmement excitant ».

Le film se concentre sur une puissante entreprise qui étudie les extraterrestres et leur technologie pour le gouvernement depuis des décennies, et suit les efforts de ses anciens employés pour publier des preuves de vie extraterrestre. Il s’agit moins des extraterrestres eux-mêmes que de la question de savoir si l’idée de vérité est plus importante que la réaction du public.

Bien sûr, avec le grand retour de Spielberg dans les films sur les extraterrestres, il n’est pas surprenant que nous assistions à des réévaluations de ses précédents films sur les extraterrestres, en particulier « Close Encounters » et « ET ». Bien sûr, vous pouvez continuer la science-fiction et revoir ces films après avoir vu « Disclosure Day », mais ce serait une erreur. Vous ne devriez pas réellement suivre ce film avec un autre film sur les extraterrestres. Au lieu de cela, le film de Steven Spielberg que vous devriez absolument revoir après avoir regardé « Disclosure Day » ne contient aucun élément de science-fiction. Il a cependant un lien thématique fort avec le dernier film de Spielberg.

Je parle bien sûr de « The Post ».

Oui, le meilleur film de Spielberg pour suivre « Disclosure Day » est le film de 2017 avec Meryl Streep et Tom Hanks sur les efforts des journalistes et du rédacteur en chef du Washington Post pour publier les Pentagon Papers en 1971. Non seulement « The Post » est l’un des films les plus importants de 2017, et un film qui reste tout à fait d’actualité, mais il est essentiel pour comprendre ce que fait Spielberg avec « Disclosure Day ».

La plus grande surprise de « Disclosure Day » est sans doute l’importance accordée par le film au pouvoir de la presse, plutôt qu’aux extraterrestres eux-mêmes. En effet, la plus grande question sur laquelle se pose le film, et le dilemme qui fait avancer le récit, est de savoir si les informations sur les extraterrestres doivent être divulguées. Nous voyons cette lutte chez Jane Blankenship d’Eve Hewson, ancienne religieuse et petite amie de Daniel Kellner de Josh O’Connor.

Lorsqu’elle apprend la vérité sur l’existence des extraterrestres, Jane remet immédiatement en question l’idée de la divulgation en raison de l’impact que cela pourrait avoir sur les religions du monde. Ce n’est pas qu’elle pense que la vérité pourrait contredire la religion, mais elle ne fait pas confiance à l’humanité pour gérer la vérité et pense que le chaos s’ensuivra. De même, le méchant Noah Scanlon de Colin Firth, le principal homme maléfique du gouvernement traquant les potentiels lanceurs d’alerte, se bat pour empêcher la vérité de se révéler afin de protéger le fondement de la société. Peu importe que, comme nous l’entendons tout au long du film, le monde soit de toute façon au bord d’une Troisième Guerre mondiale, car la vérité est plus effrayante qu’autre chose.

La tension du « Disclosure Day » repose sur l’éthique de la divulgation d’informations privilégiées et classifiées ayant le pouvoir de bouleverser la société telle que nous la connaissons. L’opinion publique est-elle plus importante que la vérité ?

Il n’y a pas de scènes où les protagonistes se disputent pour savoir s’ils devraient tenter de trahir l’agence extragouvernementale pour laquelle ils travaillent, pas de moments où ils hésitent à rendre publiques les informations qu’ils ont sur l’existence des extraterrestres. C’est par conception. « Disclosure Day » est peut-être sorti par un Steven Spielberg plus âgé et plus cynique, mais il dégage le genre d’optimisme et de sérieux implacables qui prédominaient dans la production du cinéaste des années 1980.

« The Post » est arrivé à un moment intéressant dans la carrière de Steven Spielberg, après le désastre qu’a été « The BFG » (même si le film a quelques défenseurs), et le doublé des drames pour adultes épiques mais à la fois « Lincoln » et « Bridge of Spies ».

Le film suit Meryl Streep dans le rôle de Katharine Graham, l’éditrice du Washington Post, qui est sur le point de rendre le journal public lorsque son équipe a vent d’une histoire sur les raisons plutôt corrompues et foireuses du gouvernement américain d’entrer en guerre au Vietnam. Il s’agit moins d’un film sur les Pentagon Papers, ou même sur le fait de les publier, que d’un film sur l’importance de la liberté de la presse. C’est bien connu, Spielberg a eu un temps de production plutôt court et a dû se précipiter pour respecter la date de sortie de « The Post ». La raison était simple : non seulement les studios du 20e siècle voulaient profiter de la saison des récompenses, mais le film est sorti au début du premier mandat de Trump. Regarder un film sur le droit fondamental d’accès à l’information l’année même où un président déclarait constamment la guerre au journalisme et à la vérité était assez poignant. Peut-être que rien ne résume mieux le message de « The Post » ou son importance que cette phrase de Ben Bradlee de Tom Hanks : « La seule façon d’affirmer le droit de publier est de publier. »

Le « Disclosure Day » ne montre pas ce qui se passe une fois la vérité découverte. Cela ne nous dit pas si la Troisième Guerre mondiale a été évitée. Cela ne l’intéresse pas. Il se soucie du droit de connaître la vérité et de l’obligation morale de publier cette vérité.