Les chargeurs sans fil consomment plus d’énergie que les chargeurs filaires, mais est-ce suffisant pour s’en soucier ?

Les smartphones s’améliorent et ont connu de nombreux progrès au cours des deux dernières décennies depuis le lancement du premier iPhone en 2007. L’une des avancées les plus importantes de ces appareils, mais aussi souvent controversée, est la recharge sans fil. Comme son nom l’indique, il n’y a pas de câble : les chargeurs eux-mêmes ont une bobine, le téléphone a une bobine, et toucher les deux ensemble permet de transférer l’énergie sans avoir besoin d’un câble. Dans ce cas, cette énergie est utilisée pour charger la batterie.

La recharge sans fil s’est améliorée au fil des ans, avec la récente norme Qi2 démocratisant essentiellement une version de MagSafe pour les utilisateurs d’Android, et des chargeurs sans fil de plus en plus rapides apparaissant partout. Comme vous le savez peut-être, les chargeurs sans fil, bien que pratiques, sont beaucoup moins économes en énergie que les câbles ordinaires. Des pertes d’énergie se produiront toujours, et c’est également le cas avec la recharge sans fil. La différence de consommation d’énergie peut atteindre 40 %, mais est-ce vraiment important ?

C’est à vous de décider si l’inefficacité relative d’un chargeur sans fil est importante ou non. Commençons par examiner les différences d’efficacité. Engadget a calculé que charger un téléphone à partir d’une batterie déchargée jusqu’à une charge à 100 % consommerait 15 Wh d’énergie, alors qu’un chargeur sans fil utiliserait 21 Wh. Comme mentionné précédemment, cela représente une différence d’environ 40 %, et si vous ne regardez pas vraiment la situation dans son ensemble, la comparaison s’arrête là. Cependant, si tous les smartphones du monde se rechargeaient sans fil, cela représenterait beaucoup plus d’électricité qui serait utilisée, et si l’électricité ne provenait pas d’une source verte, cela pourrait nuire à l’environnement d’une manière ou d’une autre.

Si vous avez déjà utilisé un chargeur sans fil, vous connaissez l’un des plus gros inconvénients du chargement sans fil : la chaleur. Surtout à des températures plus élevées, le chargement sans fil d’un smartphone fait chauffer considérablement le chargeur et l’appareil, et la plupart des téléphones ont des mesures de sécurité dans le logiciel qui les empêchent de se charger afin qu’ils ne surchauffent pas et que les composants internes ne soient pas endommagés, rendant temporairement le chargeur sans fil inutile.

Si la gestion thermique des deux appareils n’est pas à la hauteur, une charge sans fil régulière pourrait entraîner une dégradation plus rapide de la batterie, bien que les chargeurs sans fil eux-mêmes ne soient pas intrinsèquement mauvais pour votre batterie. Avec tout cela à l’esprit, utiliser un chargeur sans fil avec un ventilateur, ou charger un appareil avec une efficacité thermique exceptionnelle, ou dans une zone bien climatisée, ne fera pas beaucoup de mal, et c’est pratique si vous ne voulez pas tâtonner avec un câble à certaines occasions. Cependant, si vous vous souciez de la consommation excessive d’électricité et de ses effets sur l’environnement, mieux vaut s’en tenir au filaire.