Elon Musk poursuit à nouveau OpenAI et Sam Altman après avoir abandonné son précédent procès
Musk affirme que Sam Altman d'OpenAI l'a « manipulé » pour qu'il cofonde OpenAI.
Il y a cinq mois, Elon Musk a intenté une action en justice contre OpenAI, affirmant que la société avait rompu son contrat et qu'elle devrait redevenir une organisation à but non lucratif.
Il y a seulement deux mois, Musk a abandonné son procès contre OpenAI.
Aujourd'hui, Elon Musk a intenté une nouvelle action en justice contre OpenAI, affirmant qu'il avait été « manipulé » pour cofonder l'organisation à but non lucratif qui est depuis devenue OpenAI à but lucratif. Cette nouvelle action en justice comprend une grande partie des mêmes éléments que la plainte précédemment abandonnée par Musk.
La nouvelle plainte stipule : « L'affaire d'Elon Musk contre Sam Altman et OpenAl est un exemple typique d'altruisme contre cupidité… Altman, de concert avec d'autres accusés, a intentionnellement courtisé et trompé Musk, exploitant les préoccupations humanitaires de Musk concernant les dangers existentiels posés par l'intelligence artificielle (IA). »
« Altman et son associé de longue date Brockman ont assidûment manipulé Musk pour qu'il cofonde leur fausse entreprise à but non lucratif, OpenAI Inc., en promettant qu'elle tracerait une voie plus sûre et plus ouverte que les géants de la technologie axés sur le profit », poursuit le procès de Musk.
Elon Musk est l'un des cofondateurs d'OpenAI et est devenu l'un des plus grands détracteurs de l'entreprise ces dernières années. Il a publiquement exprimé son opposition à ce qu'OpenAI devienne une entreprise plus fermée et traditionnelle au lieu du projet open source qu'elle prétendait être à l'origine. Musk a cité les dangers potentiels de l'IA comme le principal facteur à l'origine de ses inquiétudes concernant une OpenAI motivée par le profit.
Cependant, Musk lui-même a également lancé son propre concurrent en matière d'IA, xAI, et a levé des milliards depuis qu'OpenAI est devenue la plus grande entreprise du secteur de l'IA suite au succès de son chatbot IA ChatGPT.
Quant à la raison pour laquelle Musk a choisi d'abandonner la plainte précédente et d'en intenter une nouvelle, l'avocat de Musk, Marc Toberoff, a déclaré au New York Times que « la plainte précédente manquait de mordant – et je ne crois pas à la petite souris ».
« Il s’agit d’un procès beaucoup plus énergique », a confirmé l’avocat de Musk.
