L'épisode documentaire de Strange New Worlds vise le plus gros problème de Modern Star Trek

Cet article contient spoilers Pour le dernier épisode de « Star Trek: Strange New Worlds ».

Dans le dernier épisode de « Star Trek: Strange New Worlds » (intitulé « Qu'est-ce que Starfleet? »), Un jeune civil nommé Beto Ortegas (Mynor Lüken), le frère du pilote de Hotshot Erica Ortegas (Melissa Navia), a décidé de faire un film documentaire sur les opérations quotidiennes de la Mission USS et de la façon dont les officiers de la Starfleet de la Starfleet de l'USS. Beto a cependant un programme. Il ne veut pas simplement subir Starfleet; Il veut l'affronter. Il considère Starfleet comme une organisation militaire agressive plus dévouée aux conflits et à la violence que la paix et la diplomatie, malgré ses prétentions contraires.

Les soupçons de Beto s'avèrent décevants en ce qui concerne la mission actuelle de l'entreprise. La Fédération a, tout à fait déroutant, pris parti dans une guerre entre deux mondes non fédérations et a accepté d'aider les agresseurs, les Lutani, dans leurs efforts pour renverser leurs ennemis. En conséquence, l'entreprise a été envoyée pour récupérer un extraterrestre de la taille d'un vaisseau spatial qui a été spécialement élevé pour servir d'arme destructrice. Le capitaine Pike (Anson Mount) voit que l'étranger va être une arme et continue de toute façon avec la mission. Il y a plusieurs fois où Pike explique comment lui et son équipage doivent suivre les ordres, déclarant que la vraie nature de leur mission est classée. Ce n'est qu'à travers une enquête indépendante et une réévolution morale minutieuse do Pike et ses officiers commencent à remettre en question l'éthique de la livraison d'un étranger tueur asservi aux agresseurs d'une guerre meurtrière.

Notamment, il n'a jamais révélé à quel point Starfleet est devenu si profondément impliqué dans un effort de guerre pour commencer. La franchise « Star Trek » a toujours été une propriété consacrée au pacifisme, pas à la violence. La guerre est l'échec moral ultime de l'univers « Star Trek », et Starfleet ne s'implique généralement que dans un conflit armé lorsque toutes les autres options ont été épuisées.

Mais il peut y avoir quelque chose de plus grand en jeu ici. Peut-être que les écrivains derrière « Qu'est-ce que Starfleet? » Essayez de faire un commentaire sur la façon dont la franchise « Star Trek » est devenue affligeante depuis qu'il a commencé une nouvelle vie sur Paramount +.

De 2005 à 2017, il n'y avait pas de nouveau « Star Trek » à la télévision. « Star Trek: Enterprise » avait été annulé, et la franchise avait été redémarrée sur le grand écran par JJ Abrams. Ce dernier a reflété les personnages de « Star Trek: The Original Series » en tant que versions d'univers alternatives plus jeunes, plus sexy et plus sexy et, notamment, il a augmenté l'action et la violence. Ce faisant, il a transformé « Star Trek » d'une franchise ringarde sur les diplomates et les explorateurs en un tournage à high-octane. Le public a mangé, et le film de 2009 d'Abrams « Star Trek » est devenu un grand succès financier.

L'un des écrivains du film, Alex Kurtzman, était également à l'origine des scénarios pour des films de Michael Bay pleins d'action comme « The Island » et « Transformers », donc le changement tonal était important. Kurtzman est spécialisé dans l'écriture de séquences d'action lisses, tandis que la franchise « Star Trek » était, avant cela, souvent assez lourde et intellectuelle. Quoi qu'il en soit, Kurtzman a continué à co-écrire la suite 2013 « Star Trek Into Darkness » avant d'être chargé de tout ce qui concerne « Star Trek » lorsque la propriété est revenue à la télévision en 2017 sur le service de streaming CBS All Access (qui a depuis été renommé Paramount +). La même année, il a co-créé « Star Trek: Discovery », suivi rapidement par « Star Trek: Picard » et plusieurs autres spectacles.

Ces nouvelles séries ne sont pas seulement différentes des émissions classiques de « Star Trek », mais elles se sentaient également différentes. Ils ont adopté un ton beaucoup plus agressif, avec la première saison de « Discovery » traitant directement de la guerre entre la Fédération et les Klingons. Il y avait aussi plus de scènes de combat au corps à corps, de fusillades phaser et de batailles de sport, avec les protagonistes de « Discovery » et « Picard » qui assassinaient régulièrement les autres. Les sites de fans ont compilé le nombre de personnes tuées par la tête de « Discovery » Michael Burnham (Sonequa Martin-Green), avec son compte de mise à mort assis à 58 sur 65 épisodes.

La violence était la nouvelle philosophie de la franchise « Star Trek » et des trekkies à l'ancienne comme moi se sont hérissés. Il y avait tout simplement trop de décès pour une propriété qui avait été consacrée auparavant à la paix.

C'est là que « Qu'est-ce que Starfleet? » vient. Il semblait que les écrivains de l'épisode, Kathryn Lyn et Alan B. McElroy, étaient intéressés à interroger la violence de la télévision « Star Trek » après 2017. Le titre de l'épisode aurait tout aussi bien pu être « Qu'est-ce que » Star Trek? «  » Il décrit Starfleet (Re: la franchise « Star Trek ») comme ayant reçu un mandat de violence. Je sens que Kurtzman apprécie les histoires d'action plus que celles de science-fiction, un soupçon qui se déroule encore et encore dans « Discovery » et son film spin-off « Star Trek: Section 31. » Il aurait peut-être même encouragé ses écrivains à inclure plus de fusillades, de doublures désinvoltes et autrement des bêtises d'action traditionnelles.

« Qu'est-ce que Starfleet? » Une pause pour demander aux deux personnages de « étranges nouveaux mondes » et aux téléspectateurs qui regardent ce que nous faisons ici. Starfleet (et, par extension, la franchise « Star Trek ») est-elle consacrée aux efforts de guerre maintenant? Est-ce vraiment notre mission de livrer un super-Alien badass dans une zone de guerre? Ou devrions-nous peut-être faire une pause et remettre en question ce que nous faisons ici? Notre mission est-elle une victoire en temps de guerre, ou est-elle plus sensible que cela?

« Qu'est-ce que Starfleet? » Se termine par divers personnages louant l'organisation titulaire comme le meilleur exemple de force de caractère. Starfleet ne concerne pas ses missions, comme celles-ci peuvent être – quelle que soit la qualité de ses intentions – sur la base de principes erronés, ni de puissance militaire. C'est plutôt un conglomérat des pouvoirs éthiques de tout le monde à l'intérieur. Et, par extension, la franchise « Star Trek » concerne l'éthique de ses personnages. « Star Trek » n'est pas une propriété violente, cet épisode semble poster, mais paisible. Les créatifs de l'émission devaient faire une pause et reconsidérer leurs actions tout autant que les membres fictifs de l'équipage de l'entreprise. C'est en effet un puissant calcul.

De nouveaux épisodes de « Star Trek: Strange New Worlds » commencent à diffuser les jeudis sur Paramount +.