La longue marche a été tournée d'une manière que la plupart des films ne sont pas

Alors que le cinéma a parcouru un long chemin depuis le Studio System Forday de l'âge d'or d'Hollywood, il existe de nombreuses techniques pratiques des premières années du cinéma qui sont encore pratiquées aujourd'hui. La technique la plus pratique de tous est peut-être la plus connue pour un étranger, à savoir que la plupart des films sont complètement tournés en panne. Cela se fait généralement en raison des problèmes d'un emplacement ou d'un ensemble uniquement disponibles pendant un certain temps pendant la production, ce qui signifie que les cinéastes doivent finir par le tournage avant de passer à un autre cadre. Ces problèmes sont ensuite aggravés par les horaires des membres de la distribution – par exemple, peut-être qu'un certain acteur apparaît vers la fin d'un film, mais n'est disponible que tôt dans le calendrier de tournage. Bien que cela puisse sembler bizarre à ceux qui viennent du monde du théâtre, c'est une réalité du cinéma et de la télévision qui est devenue largement comprise et acceptée.

En tant que tel, il est rare qu'un film tourne n'importe où près de l'ordre chronologique, car il est rarement logique ou financier de le faire. Pourtant, de temps en temps, les étoiles s'alignent d'une manière qui rend le tournage en séquence non seulement financièrement sain mais aussi de manière créative. Après tout, alors que chaque acteur de cinéma et de télévision doit s'habituer à faire son travail de manière brouillée, il ne fait aucun doute que le tournage en séquence crée un environnement beaucoup plus naturel pour qu'ils puissent construire et présenter une performance. C'est pourquoi « The Long Walk », l'adaptation du Richard Bachman, alias Stephen King, roman réalisé par Francis Lawrence, contient des performances aussi richement développées et incroyablement bien conformes de sa distribution d'ensemble. Grâce aux besoins du script, Lawrence a réalisé que le film pouvait être tourné de façon chronologique, et c'est parce qu'il a fait le choix de le faire pour que le film ait fini beaucoup plus et unique.

Francis Lawrence aurait pu faire le film d'une manière plus traditionnelle et non chronologique, et cela aurait toujours été génial. Pourtant, lorsque Lawrence a vu l'occasion de tourner le film séquentiellement, il savait que le choix de le faire rapporterait des dividendes pour l'effet que cela aurait sur les acteurs, l'équipage et, finalement, le public. Comme il l'a dit récemment, c'était une première pour lui dans sa carrière:

« Nous avons tourné ce film chronologiquement et ce n'est pas quelque chose que j'ai jamais pu faire. Il n'y a tout simplement pas de film qui a été construit d'une manière qui m'a donné cette opportunité. Mais à cause de la nature de ce film, ces jeunes hommes se réunissent, ils se rencontrent tous, et une fois qu'ils ont commencé à marcher, chaque jour, l'emplacement change et vous êtes dans une nouvelle scène. Et nous avons pu choisir chronologiquement. »

Ce choix a non seulement aidé de peu de choses avec des choses comme le maintien de la continuité pour les costumes, les cheveux, le maquillage, etc., mais cela a également aidé Lawrence et le directeur de la photographie Jo Willems à savoir comment ils allaient faire paraître le film esthétiquement. Tout comme les acteurs avaient une méta-expérience de la construction de liens entre eux hors caméra qui ont été brusquement terminés lorsqu'un personnage serait tué au cours de la longue marche, Lawrence et son équipage ont commencé à réaliser que l'accent n'était pas mis dans l'histoire autour de ces garçons, mais les garçons eux-mêmes. Comme Lawrence a continué:

« Je m'inquiaissais un peu au tout début sur la façon dont je tire sur ces gars, comment je les bloque, comment les tire-t-il en marchant, en parlant, en faisant toutes ces choses. Et ce que j'ai réalisé que l'important est, encore une fois, c'est la camaraderie, car c'est le cœur de l'histoire. se réticulation. « 

En effet, la lente progression de la dégradation de chaque personnage – à la fois physique et mentale – est quelque chose qui peut être vu de manière aiguë dans le film. Bien que le film n'ait pas lieu (et n'a pas été tourné) en temps réel, il porte toujours avec lui une partie de la sensation de regarder un documentaire, car la réalité de ces garçons marchant sans cesse vers leur destin s'installe pour les personnages et le public. C'est un effet qui n'aurait pas pu être transmis aussi si le film avait été tourné plus traditionnellement.

Entreprendre une expérience de tournage aussi unique a toujours eu un effet sur « The Long Walk » pour ses acteurs et son équipe sur le plateau. Pourtant, les ondulations ne s'arrêtaient pas là, car le choix de tirer dans l'ordre a également eu un effet sur la post-production. Selon un Q&R que Movieweb a réalisé avec l'éditeur Mark Yoshikawa après une récente projection anticipée du film (à laquelle cet écrivain était également présent), le tournage dans l'ordre a fini par influencer à la fois le montage et la conception sonore du film. En conséquence, il y avait des restrictions supplémentaires au processus de post-production, mais il est également émergé d'un effet psychologique unique puissant. Comme l'a expliqué Yoshikawa:

« La seule chose aussi à propos de ce film, c'est que vous ne pouviez pas sortir les choses de l'ordre et réorganiser les choses comme vous le feriez normalement en tant qu'éditeur, parce que les gens sont morts dans un certain ordre. Cela a commencé avec 50, et cela devient de moins en moins. Je pense qu'il y a aussi sur le grand écran quelque chose de viscéral à propos de celui de voir une foule de personnes Dozen, puis il a 10 ans, puis il est trois. « 

Yoshikawa a également discuté de la façon dont, grâce au tournage en séquence, il a pu couper le film lorsqu'il a été tourné, ce qui signifiait que Lawrence pouvait voir une coupe d'assemblée du film presque immédiatement après l'enveloppement de la photographie principale. Tout cela signifiait que « la longue marche » était dans une position fortuite à faire de manière à répondre aux besoins pratiques du film tout en lui permettant d'atteindre son potentiel créatif. Certes, tous les films ne peuvent pas (ou même ne devraient même pas) être faits comme ça. Cependant, les cinéastes peuvent être devenus si habitués à la méthode « normale » de prise de vue non séquentielle qu'ils pourraient même ne pas considérer qu'ils ont la possibilité de le faire de cette façon. Espérons que, en plus de devenir reconnu pour ses merveilleuses performances et son cinéma, « The Long Walk » pourrait marquer un peu un changement de mer créatif pour les tournages de films à l'avenir.