Marshals : l’inspiration réelle de la zone de la mort expliquée

L’épisode 2 de « Marshals » voit Kayce Dutton de Luke Grimes et ses US Marshals intercepter un trafic de drogue entre deux gangs dans une zone connue sous le nom de Zone de la Mort. Il s’agit d’un endroit réel dans la partie Idaho du parc national de Yellowstone, où il a été suggéré qu’une personne pourrait s’en tirer en cas de meurtre.

« Marshals » tue déjà des personnages de manière horrible, retirant ainsi une page du manuel de jeu « Yellowstone ». Dans la série Mothership, la famille Dutton n’était pas seulement perpétuellement embourbée dans un drame interpersonnel, elle aimait aussi tuer des gens et se débarrasser de leurs corps dans un endroit isolé. Dans « Yellowstone », la gare était un éperon rocheux qui surplombait un canyon. Mais ce n’était pas seulement dû au fait que ce relief particulier s’est révélé pratique pour le déversement de cadavres. La gare était située dans une zone que Lloyd Pierce (Forrie J. Smith) décrit comme n’ayant « personne, aucune application de la loi, aucun juge ni jury composé de vos pairs, et personne vivant à moins de cent milles ». Tout cela signifiait que même si l’une des victimes des Dutton était découverte, la famille s’en sortirait probablement avec un meurtre.

Venant de Taylor Sheridan, « Yellowstone » était souvent une série ridicule et la gare semblait n’être qu’un autre aspect absurde de la série. Mais un tel endroit existe bel et bien. Pour être plus précis, la terre isolée et sans loi décrite par Lloyd existe sous la forme d’un endroit appelé la Zone de la Mort, une zone de 50 miles carrés dans la section Idaho du parc national de Yellowstone où l’on pourrait techniquement échapper à un meurtre (mais pas vraiment). Il constitue une grande partie de l’épisode 2 des « Maréchaux », qui semble confirmer que la gare se trouvait dans ses limites. Voici donc tout ce que vous devez savoir sur la vraie zone de la mort.

« Yellowstone » n’a pas toujours été le spectacle le plus précis, mais la « Zone de la mort » est un véritable terme utilisé pour désigner une zone de 50 miles carrés dans la section Idaho du parc national de Yellowstone. Il a été découvert par Brian C. Kalt, professeur de droit à la Michigan State University, dans le cadre de ses recherches pour un essai sur le sixième amendement de la Constitution américaine.

Cependant, après avoir découvert la Zone de la Mort, Kalt a écrit un essai différent en 2005. Intitulé « Le crime parfait », le journal explique comment le Congrès a initialement confié au district du Wyoming la responsabilité du parc national de Yellowstone, même si le parc lui-même débordait sur certaines parties du Montana et de l’Idaho. Les crimes commis n’importe où dans le parc national de Yellowstone – même dans les sections de l’Idaho et du Montana – sont donc jugés à Cheyenne, dans le Wyoming.

Cela crée cependant un problème en ce qui concerne les terres de l’Idaho. Si quelqu’un commettait un crime dans la section de 50 milles carrés du parc de l’Idaho, en vertu du sixième amendement, il aurait droit à un jury composé de membres de l’État et du district dans lesquels ce crime a été commis. Cela signifie que le jury devrait comprendre des membres originaires à la fois de l’Idaho (l’État où le crime a été commis) et du Wyoming (le district). Le seul endroit où quelqu’un pourrait techniquement venir du Wyoming et de l’Idaho est dans la zone de la mort, et devinez quoi : personne n’y habite.

Cette faille signifie essentiellement qu’un jury ne pourrait être formé pour tout crime commis dans la zone de la mort, ce qui rendrait les poursuites impossibles. Depuis la découverte de Kalt, des tentatives ont été faites pour combler cette lacune, mais jusqu’à présent, le Congrès n’a pas cédé la section de Yellowstone de l’Idaho à l’Idaho lui-même. La zone de mort persiste.

En 2016, Brian C. Kalt a parlé à Vox de la zone de mort. « La faille se profile, attendant qu’un meurtrier l’exploite », a-t-il déclaré. « J’ai l’impression d’avoir fait ce que je pouvais pour empêcher cela ; le sang sera sur les mains du gouvernement. » Mais quelqu’un pourrait-il vraiment échapper à un meurtre dans la Zone de la Mort ? C’est une de ces questions que « Yellowstone » n’a pas réussi à aborder et que « Marshals » laisse également en suspens. En réalité, aucun meurtrier n’est susceptible d’être libéré.

Si un meurtre devait avoir lieu dans la zone de la mort, un juge autoriserait probablement la création d’un jury d’une autre manière. De plus, même si l’accusé n’a pas été jugé pour meurtre, il peut néanmoins être jugé pour des crimes connexes, comme le complot en vue de commettre un crime. Les procureurs pourraient également demander un changement de lieu – bien que cela soit généralement utilisé lorsqu’il est peu probable que les membres du jury du district local restent impartiaux. Le mot « district » dans le sixième amendement ferait également l’objet d’un examen minutieux et les tribunaux s’accorderaient probablement sur une définition large qui permettrait à un jury d’être convoqué dans d’autres régions.

Tout cela est hypothétique puisqu’aucun meurtre n’a réellement eu lieu dans la région (à moins de compter les choses terribles que les Dutton ont faites). En 2005, un homme nommé Michael Belderrain a abattu un wapiti dans la section Montana du parc national de Yellowstone et a tenté d’utiliser l’article de Kalt pour sa défense. Cependant, son argument a été rejeté et il a accepté un accord de plaidoyer. S’il avait fait appel de la décision, cela aurait pu conduire à un test intéressant dans le monde réel pour la faille de la Zone de Mort, qui reste en place aujourd’hui.