Survivor 50 : Pourquoi les fans viennent pour Jeff Probst après l’épisode 11

Descendez de la poutre si vous n’avez pas regardé « Everyone Will Be Shooketh! », Épisode 11 de la saison 50 de « Survivor ».

Tout au long de la 50e saison historique de la série de télé-réalité « Survivor », Jeff Probst, qui est le maître de cérémonie depuis 2000, a répété à maintes reprises aux téléspectateurs que cette saison était « entre les mains des fans ». C’est même le sous-titre de la saison. Pourtant, chaque fois qu’il y a une situation aléatoire de « Billie Eilish Boomerang Idol » sur « Survivor 50 », moi, un fan, je me demande quand j’ai déjà dit oui à tout cela. Je ne suis pas seul… parce que l’ingérence pure et simple de Probst dans le 11ème épisode de la saison a poussé certains fans au mur.

Voici le problème. Dans 11 épisodes de « Survivor 50 », il y a eu un parcelle de rebondissements, dont un échange de tribus, un défi « Blood Moon », un défi « conçu » par (?!) Jimmy Fallon, etc. Ce n’est pas un problème en soi, mais c’est le 50ème saison de « Survivor » et c’est le casting d’étoiles le plus riche que la série ait jamais réuni. (Eh bien, c’est là-haut ; la saison 20, sous-titré « Heroes v. Villains », a fait le choix judicieux de choisir Parvati Shallow, qui a récemment remporté « Survivor Australia v the World », et « Survivor 50 » ne l’a pas fait.) Fondamentalement, les fans sont furieux que Probst continue de lancer rebondissement après rebondissement après rebondissement au lieu de laisser le gameplay parler de lui-même.

C’est déjà un problème dans « Survivor 50 », mais les fans ont compris en particulier folle quand, après que le joueur Tiff Ervin ait apparemment obtenu l’immunité, Probst a vérifié les caméras et a conclu qu’elle n’avait pas retiré son pied d’une poutre à temps et a accordé l’immunité à Jonathan Young. Dire que les fans ont détesté ça est un euphémisme. « Tiffany ne bénéficie pas de l’immunité uniquement pour que Jeff l’annule et la donne à Jonathan… Nous sommes en enfer », a écrit @drakediaztwine sur X.

Sur la plateforme de médias sociaux X, les fans ont eu un parcelle à dire sur l’ingérence apparemment sans fin de Jeff Probst pendant « Survivor 50 », qu’il invite M. Beast dans la série pour un bizarre tirage au sort ou qu’il demande à Zac Brown de faire une sérénade à des naufragés confus. L’utilisateur @RyanJohn__ a posté une photo de cet épisode même de Cirie Fields regardant le défi d’immunité à la poutre d’équilibre à base d’eau et disant « Je ne peux même pas regarder ça » avec la légende « Je regarde Jeff Probst ruiner activement Survivor » – et il n’était pas le seul.

« Une autre tournure stupide du tribal ?? » @_AustinNvrTexas a écrit. « Bébé, c’est censé être entre les mains des fans et non entre les mains de la production. » putain de ronde normale de survivants de temps en temps. « 

En fin de compte, les fans de « Survivor » ont le sentiment que Probst devait faire confiance au processus, pour ainsi dire. Comme l’a dit @_BrookeB13, « ‘Survivor 50’ était censé parler de joueurs légendaires, mais à la place, j’ai dû regarder ces joueurs essayer de jouer avec ces ** rebondissements stupides à chaque épisode et ça n’a pas été amusant. » C’est similaire à ce que l’utilisateur @regissphilbin a souligné. « C’est tellement irritant que la production ait l’impression qu’elle a besoin d’autant de rebondissements », ont-ils écrit. « La saison qui est largement considérée comme la meilleure ((‘Heroes v. Villains’)) vient d’avoir un casting génial et aucun rebondissement en dehors des idoles (il n’y a même pas eu d’échange de tribu !!!!) POURQUOI pensent-ils que les rebondissements = mieux ? »

La grande tournure des conseils tribaux évoquée dans quelques-uns de ces points, juste pour ajouter encore une autre choses’est déroulé comme ceci : Après que Jeff Probst ait arraché le collier d’immunité à Tiff et l’ait donné à Jonathan, Jonathan a appris que l’avantage qu’il venait de gagner s’appelait l’avantage « Power Broker ». Avec neuf joueurs restants dans le match, Jonathan a flotté entre deux groupes de quatre et a fourni un vote décisif à chacun d’entre eux ; Heureusement, malgré la stupidité de cette tournure et la façon dont elle ruine effectivement l’aspect social de « Survivor » en gardant les gens séparés, de grands joueurs ont compris comment rendre le jeu amusant.

Prenez Cirie Fields, la plus grande candidate « Survivante » à n’avoir jamais gagné (en partie parce que personne ne veut jamais l’amener à un conseil tribal final, car elle s’enfuira avec le prix), qui a réalisé un jeu magistral lors du conseil tribal de son petit groupe. Soupçonnant (et à juste titre) que ses adversaires Emily Flippen et Rick Devens complotaient pour se débarrasser d’elle, Cirie a joué son avantage de « vote supplémentaire » et a sorti Emily du jeu. Dans l’autre tribu de quatre personnes (à l’exception de Jonathan), l’allié de Cirie, Ozzy Lusth, a réussi à voler de ses propres ailes en ne jouant pas une idole de l’immunité qui aurait pu le sauver, et c’est un gameplay pointu de la part de ses propres collaborateurs, y compris son allié apparent devenu Judas Rizo « RizGod » Velovic, qui l’a évincé.

Malgré tous ses efforts, Probst ne peut pas empêcher les véritables grands « Survivor » de jouer à des jeux sournois et stratégiques et d’offrir au public quelque chose d’amusant à regarder pendant le conseil tribal. Malheureusement, nous devrons probablement endurer davantage de camées de célébrités et de rebondissements insatisfaisants avant que « Survivor 50 » ne se termine et ne couronne le gagnant de 2 millions de dollars le mercredi 20 mai.