Jurassic World Rebirth refait la meilleure suite de Jurassic Park

Cet article contient spoilers pour «Jurassic World Rebirth».

Nous connaissons tous la célèbre citation d'Ian Malcolm sur le fait d'être si préoccupé par la question de savoir si quelqu'un pourrait faire quelque chose qu'ils ne s'arrêtent pas pour penser s'ils devrait. Cette hypothèse peut être appliquée à toutes sortes de cinéastes dirigés par IP avec des franchises qui se sont étendues au-delà de leurs dates d'expiration, mais elle est particulièrement prémonitoire avec « Jurassic Park ». Universal a poursuivi le sommet de l'aventure de science-fiction révolutionnaire de Steven Spielberg depuis qu'il a donné au public le meilleur aperçu des dinosaures cinématographiques qu'ils aient jamais vus. Il est facile de comprendre pourquoi ils verraient cela comme une propriété chaude pour construire un empire autour. Le film n'était pas seulement un mastodonte au box-office, mais il a fondamentalement changé la façon dont les films sont réalisés en termes d'images générées par ordinateur. C'est une barre haute à effacer.

Plus de trente ans plus tard, nous sommes sur le septième épisode du Panthéon « Jurassic » avec « Jurassic World Rebirth », qui se trouve également être un redémarrage après la « Dominion » créativement désastreuse. Le dernier a été remis l'une des meilleures idées de la série sur un plateau d'argent, et l'a gaspillée avec une suite héritée gonflée et incroyablement stupide qui vous rend triste pour toutes les personnes impliquées, mais cela a fait un milliard de dollars, donc les dinosaures peuvent vivre pour voir un autre jour.

« Rebirth » se sentait initialement comme un sursis bienvenu des films « Monde », choisissant de retourner à l'essentiel et de garder les dinosaures contenus sur une seule île. Avec Gareth Edwards réalisant sur des films de 35 mm dans des emplacements en plein air, ainsi que ramener David Koepp, tous les signes indiquaient que ce soit un pas dans la bonne direction. « Rebirth », malheureusement, illustra en outre pourquoi cette série doit être éteinte. / Jeremy Mathai du film avait au moins des mots plus gentils pour les séquences d'action dans sa critique, mais il ne me reste plus de patience pour ces films.

En plus d'un terrible sentiment de rythme, d'un lot à peine écrit de personnages humains et d'un gaspillage colossal de la prémisse des dinosaures mutants, « Rebirth » apparaît comme des restes réchauffés. Il n'y a aucune âme dans aucune de ses prospects, avançant pleinement la vapeur avec peu pour le rendre significatif ou – mieux encore – amusant. L'intrigue centrale de la récupération des échantillons de sang dino qui peuvent contenir le remède contre les maladies cardiaques vient avec son propre ensemble de problèmes, mais au moins le film présente un semblant d'élan. Tout cela s'arrête cependant lorsqu'il doit partager le film avec la famille Delgado, qui finit par se faire échouer sur l'Ile Saint-Hubert redouté (c'est essentiellement le site C). Ensemble, ils doivent trouver un moyen de survivre à une île de dinosaures jusqu'à ce qu'ils puissent se rendre en sécurité. Si cela semble familier, c'est parce qu'il tire de la meilleure suite « Jurassic Park ».

« Jurassic Park » était l'un de ceux qui ont une fois dans une vie des miracles où une suite ne pouvait presque jamais reprendre le même genre de magie. Cela dit, cependant, je dirais que les trois premiers films font une solide trilogie. « The Lost World » s'appuie sur certains des aspects plus méchants du roman de Crichton, sans oublier qu'il présente également la meilleure utilisation d'un dinosaure lâche dans le grand public en 20 minutes que « Dominion » pourrait en 147. À certains égards, « Rebirth » est un remake lâche de « The Lost World » en ce qu'il présente également un groupe de mercenaires noirs en voyageant pour une île Abandon de DinosaUrs pour faire face à la main-d'œuvre. La principale différence, cependant, est qu'ils étaient les antagonistes en 1997 et les héros en 2025.

Mais là où « Rebirth » se sent le plus flagrant en termes de recréation d'une aventure « Jurassic » précédente est avec la sous-intrigue de la survie familiale, qui fait écho à « Jurassic Park III ». Reuben (Manuel Garcia-Rulfo), sa plus jeune fille Isabella (Audrina Miranda), sa fille aînée Teresa (Luna Blaise), et son petit ami de selfr Xavier (David Iacono) passent une bonne partie du film à essayer de rester ensemble en famille et d'éviter les dinosaures à chaque tour. Ce n'est pas différent de la famille Kirby de « Jurassic Park III ». Se faisant passer pour des millionnaires, ils incitent Alan Grant (Sam Neill) à venir avec eux pour rechercher leur fils Eric (Trevor Morgan), qui a fini par se faire échouer sur Isla Sorna (site B) après que son bateau s'est écrasé lors d'un incident de parachute ascendante près de l'île.

Aucune des deux familles n'est composée de personnages particulièrement convaincants, bien que les Kirbys obtiennent le léger avantage parce que toute leur aventure se présente avec une mission en tête. Ils rendent les choses plus difficiles pour le Dr Grant à chaque étape du processus, mais de temps en temps, vous avez un aperçu du genre de mariage Amanda (Téa Leoni) et Paul (William H. Macy) une fois, et la colle qui pourrait la réparer. L'opération de sauvetage des Kirbys complète l'intrigue secondaire entourant Billy (Alessandro Nivola) volant des œufs de Raptor, tandis que la réduction des Delgados dans « Jurassic World Rebirth » fait ce qui devrait être un film de mission simple se sentir long et incroyablement surchapté.

Bien sûr, les Delgados obtiennent la meilleure scène du film avec la Chase Raft Rippé directement du roman original de « Jurassic Park » de Crichton, mais cela ne laisse aucun impact réel. En plus de cela, c'est une moindre adaptation de la scène de la rivière dans « Jurassic Park III ». Un de ces films avait en fait un dinosaure pratique contre lequel agir.

Il y a aussi une partie de la « renaissance » qui veut garder les choses simples et revenir à la simplicité « Nous devons survivre sur une île de dinosaures » de « Jurassic Park III », mais finit par révéler à quel point le film de Joe Johnston est plus efficace et économique. Ce film n'a peut-être pas eu Spielberg (du moins pas complètement), ni un script terminé lors du début de la production, mais il avait la décence d'être une fonction de créature de 90 minutes qui est amusante et lumière sur ses pieds. Heureusement, il n'aspire jamais à être le premier film. « Rebirth », en attendant, se sent interminablement longue et étonnamment auto-sérieuse pour un blockbuster d'été pour essayer d'échapper aux dinosaures mutants. Les nombreuses similitudes arrivent au cœur d'un problème encore plus important avec la série « Jurassic ».

Vous pouvez voir des moments dans « Rebirth » où Edwards a eu de nombreuses occasions de prendre un risque et de présenter à ses personnages la possibilité qu'ils puissent réellement mourir, que ce soit Teresa suspendu du bateau, Xavier prenant une pisse avec des rapaces sur le point de les descendre ou Isabella sous un radeau capur. Mais c'est cet épisode, plus que toute autre entrée « jurassique », qui prouve que cette série a épuisé toutes ses meilleures idées et ne peut vraiment se recycler. Il arrache même le « un personnage se sacrifiant à un dino, mais finit par être miraculeusement trouvé vivant à la fin », avec le Duncan de Mahershala Ali.

Il y a une tentative sur le nom d'Edwards et Koepp non seulement pour reprendre le charme de Spielberg du film de 93, mais de ses autres corps de travail. Cela n'a pas aidé à revoir un film parfait comme « Jaws » à son 50e anniversaire, seulement pour voir Zora essayer de se faire une chance sur un Mosasaurus sur la proue d'un navire en mouvement comme Quint (Robert Shaw). « Rebirth » est un remix de toutes les choses que nous aimons dans Spielberg, Monster Moviesm et « Jurassic Park », mais sans identité perceptible qui lui est propre. Le Big Bad Distortus Rex est un peu plus qu'une rancune greffée sur un Tyrannosaurus, tandis que la grande séquence du Mutadon n'est que le « Raptors in the Kitchen » du premier film. Et je n'ai pas été surpris à distance que Martin de Rupert Friend se révélerait être un double crosser diabolique qui est mangé par un dinosaure, tandis que le reste de la distribution principale se rend relativement indemne.

Ces films « Jurassic World » sont simplement allergiques au changement, ce qui est dommage. La portée et la grandeur Edwards ont démontré dans « Godzilla » et même « Rogue One » de 2014, dans une certaine mesure, est l'endroit idéal pour en profiter, mais il est choquant absent dans la « renaissance ». Ce n'est pas un accident, ces terribles films « Jurassic World » présentent tous une variation de personnes qui ne s'intéressent plus aux dinosaures, tandis que réalisé par des cinéastes qui présentent ces magnifiques bêtes de la manière la plus inspirée. Il y a clairement un appétit pour les films de dinosaures du grand public. Je doute que le prochain bon viendra de tout avec « Jurassic » dans le titre jusqu'à ce qu'ils trouvent quelque chose de frais.

« Jurassic World Rebirth » joue maintenant dans les salles du pays.