Ce doc à regarder à regarder pose des questions inconfortables sur une véritable sensation de criminalité

Il y a un sous-genre de documentaire qui a récemment gagné de la vapeur qui, pour le résumer à son essence, regarde notre passé relativement récent de la culture pop et demande au public: « Hé, cette chose n'était-elle pas gâchée? » La série « Trainwreck » de Netflix est peut-être le premier exemple (rappelez-vous la croisière de caca? Rappelez-vous quand le maire de Toronto a été surpris en train de fumant du crack? Vous vous souvenez de Balloon Boy?), Mais il y en a d'autres, qu'ils se concentrent sur la façon dont les médias et le public ont traité des figures comme Britney Spears et Pamela Anderson, ou retirer les médias du public concernant les décisions qui ont fait de la prise de Britney Spears et le plus gros LOSER « . Il y a un courant sous-jacent de supériorité à bon nombre de ces projets, et vous pouvez sentir un doigt presque joyeux des cinéastes car ils, avec le recul, ont jeté leur jugement.

À première vue, le nouveau documentaire « Predators » peut sembler qu'il tombe dans ce camp. Le film, qui a été présenté en première au Sundance Film Festival de cette année et obtient un déploiement théâtral limité à partir d'aujourd'hui, revient sur le phénomène de « To Catch a Predator », l'émission de télévision dans laquelle l'hôte Chris Hansen éclaterait et affronterait les hommes adultes qui ont conduit dans une maison de banlieue pour essayer d'avoir des relations sexuelles avec les enfants sous-considérés. (En réalité, les « enfants » étaient des jeunes adultes embauchés par la série pour poser en tant qu'enfants et ont des conversations avec ces hommes en ligne et au téléphone pour les attirer.) Bien qu'il ait uniquement diffusé une poignée d'épisodes, la série est devenue un phénomène et a été parodié dans des émissions comme « South Park », et si vous étiez des canaux sur les axes tardifs, les remaniers étaient en train de sembler dans une infraction.

« Predators », qui raconte la montée et la chute de l'émission et interviewe plusieurs personnes impliquées à la faire, n'hésite pas à poser des questions difficiles sur son éthique. Mais plutôt que d'être une réprimande au niveau de la surface et de se fondre comme un autre « regarde en arrière ces Les gens « Doc, celui-ci utilise » pour attraper un prédateur « comme un lancement pour ce qu'il vraiment veut parler.

Le réalisateur, producteur et rédacteur en chef David Osit met en lumière le sombre héritage de «Catch a Predator», soulignant la légalité douteuse de ce qui a été présenté au public comme des cas ouverts et fermés. Ce documentaire élargit l'ouverture et, ce faisant, devient plus compliqué que de nombreux publics sont probablement à l'aise, car il met subtilement les projecteurs du public. Le public « pour attraper un prédateur » a obtenu le succès de la dopamine de voir Chris Hansen « attraper » le méchant, et quand l'épisode était terminé, ils ont continué leur journée. Mais qu'est-il arrivé à ces hommes après avoir été pris à la télévision nationale? Ne devrions-nous pas, en tant que société, espérer leur réhabilitation? Cela devient un sujet délicat pour beaucoup de gens – raisonnablement ainsi, étant donné que nous parlons de pédophiles ici. Mais sans exclure ou agir à la main leur comportement, les «prédateurs» pose une question audacieuse: ces gens méritent des déchiqueteuses d'humanité, ou les jette dans l'abîme et ne pensent plus jamais à eux la seule chose que notre société est disposée à faire?

Pendant que nous y sommes, pourquoi serions-nous intéressés à regarder une émission comme « pour attraper un prédateur » en premier lieu? Le vrai genre du crime est aimé par beaucoup (moi y compris, dans une certaine mesure), mais ce doc soutient essentiellement que le genre transforme la douleur et la souffrance en divertissement, et nous demande ce que nous obtenons de s'engager avec ce type de contenu. Et si nous regardons parce que nous apprécions le sentiment de justice qui est fourni à la fin d'un épisode lorsque les méchants sont arrêtés, « Predators » souligne que bon nombre de ces cas ne sont pas réellement poursuivables parce que Hansen et son équipage ne sont pas des flics, et les confessions que les hommes pourraient leur faire à la caméra ne sont pas des confessions officielles comme celles qui seraient acceptées devant le tribunal après qu'un suspect ait lu leurs droits de miranda. Encore une fois, la vie réelle est beaucoup plus compliquée qu'il n'y paraît à la télévision, et le DOC ne fréquense pas les téléspectateurs en offrant des solutions faciles.

C'est beaucoup de jongle incroyablement Fine ligne à marcher, mais Osit parvient à le réaliser, et le résultat est un regard épineux, fascinant et étonnamment personnel sur le côté obscur de la justice voyou et l'héritage de « attraper un prédateur ». « Predators », qui est facilement l'un des meilleurs documentaires de 2025, est actuellement dans les salles de la ville de New York et se développera à plus de villes dans les prochaines semaines.