Le casting de Star Trek : Nemesis blâme le réalisateur pour l’échec du film

Les Trekkies peuvent débattre pour savoir quels films « Star Trek » sont les meilleurs et les pires, mais « Star Trek: Nemesis » de 2002 a tendance à se classer près du bas. Dernier film à présenter le casting de « Star Trek : La Nouvelle Génération », « Nemesis » a été présenté comme « le dernier voyage d’une génération ». Au lieu de cela, environ 20 ans plus tard, le groupe « Next Generation » s’est réuni une fois de plus pour la saison 3 de « Star Trek : Picard » afin d’assurer un meilleur départ.

Même les acteurs de « Star Trek : Nemesis » n’étaient pas satisfaits du film. Dans un épisode récent du podcast « Dropping Names with Brent and Johnny », Brent Spiner (Data) et Jonathan Frakes (Will Riker) ont accueilli Ron Perlman (qui jouait le vice-roi rémanien dans « Nemesis »). Tous les trois se souviennent d’avoir travaillé ensemble sur « Star Trek : Nemesis », et leurs souvenirs ne sont pas bons. Pour les acteurs, il y a un coupable évident : le réalisateur Stuart Baird, qui n’est venu au film avec aucune expérience de « Star Trek » et s’est laissé aller sans elle.

Frakes se souvient spécifiquement que Baird ne comprenait pas qu’il venait en tant que directeur d’un groupe très soudé : « Patrick (Stewart) et moi avons tous proposé de déjeuner avec lui, parce que nous avions fait 182 épisodes et trois films ensemble. J’ai dit : « Y a-t-il quelque chose que nous puissions faire pour vous aider ? » Il n’était pas du tout intéressé à nous parler de la façon dont nous roulions. Tu parles d’une famille, parce que nous roulions comme une famille. »

Frakes avait précédemment déclaré qu’il n’attribuait pas tous les échecs de « Nemesis » à Baird, mais qu’il ressentait également de l' »arrogance » que Baird n’ait pas accepté ses offres de conseils. Gardez à l’esprit que Frakes ne jouait pas seulement Riker, il avait réalisé plusieurs épisodes de « Next Generation » ainsi que les deux précédents films « Star Trek » : « First Contact » et « Insurrection ». D’après le résultat de « Nemesis », Baird aurait peut-être dû répondre à l’invitation de Frakes.

Les mots de Ron Perlman pour Stuart Baird sur le podcast étaient encore plus durs. Pour le contexte : Baird n’était pas à l’origine un réalisateur, il était un film éditeur. Il a réalisé deux films avant « Nemesis », à savoir « Executive Decision » et « US Marshals », et il n’a pas réalisé depuis.

En tant que monteur, le CV de Baird est assez impressionnant : il a monté plusieurs des films les plus acclamés de Richard Donner, dont « The Omen », « Superman » et « Lethal Weapon ». Mais il n’était pas non plus une personne sociable, selon Perlman, qui n’a pas caché à quel point il estimait que Baird n’était pas l’homme idéal pour le poste :

« Il n’était pas un réalisateur, il était un putain de monteur auquel le studio devait une faveur parce qu’il avait sauvé beaucoup de leurs dindes. Ils l’amenaient quand ils avaient une dinde, et il la recoupait et la rendait regardable. Donc c’était un monteur très talentueux, mais il n’était pas un réalisateur… Il n’est pas un cinéaste. (C’est) cette attitude, comme, ‘n’importe qui peut faire ça, vous savez, donnons-le à ce type.' »

Marina Sirtis (la conseillère Deanna Troi) pourrait avoir les mots les plus durs pour Baird. Discutant de ce qui n’a pas fonctionné avec « Nemesis » pour le livre « The Fifty-Year Mission » d’Edward Gross et Mark A. Altman, elle a déclaré : « Le réalisateur était un idiot. »