Rejoignez-nous
Films et séries

Le thriller de 108 minutes classé R de Kerry Washington est officiellement le plus grand succès en streaming de Netflix

Nicolas Gaillard

Date de publication :

le

Le thriller de 108 minutes classé R de Kerry Washington est officiellement le plus grand succès en streaming de Netflix




Ben Affleck a réalisé des films remarquables à son époque, de « Argo » à « The Town ». Malheureusement, malgré un casting solide comprenant la star de « Scandal » Kerry Washington, son dernier effort, « Animals », est un peu décevant. Mais cela ne semble pas avoir empêché les utilisateurs de Netflix de diffuser en masse ce thriller policier, propulsant ainsi « Animals » au sommet des classements des streamers.

En plus de réaliser, Affleck joue dans « Animaux » dans le rôle de l’avocat et candidat à la mairie de Los Angeles, Mark Kimball, qui a investi chaque centime dont il dispose dans sa campagne électorale. Pendant ce temps, sa femme, Abigail Kimball (Washington) a une liaison avec un beau professeur de l’UCLA joué par Ray Fisher (oui, « Animals » est une réunion DC Extended Universe pour Affleck et Fisher). Après la disparition du fils du couple lors d’une tromperie ou d’un traitement, ils sont contactés par un mystérieux individu qui exige 7 millions de dollars pour son retour. Kimball ayant vidé ses économies, il fait appel à un fixateur tout aussi mystérieux joué par Gillian Anderson, qui force les Kimball à révéler leurs sombres secrets.

Bien que la prémisse semble assez intrigante, le film lui-même est étrangement plat, à la fois en termes d’événements qui s’y déroulent et d’apparence de cette chose, qui ressemble à peu près à tous les films en streaming boueux et sans vie que Netflix a livrés au cours de la dernière décennie. Cependant, rien de tout cela n’a empêché le film de bien fonctionner sur le streamer. Au moment de la rédaction de cet article, « Animaux » est numéro un dans le classement des films Netflix.

Les animaux sont un phénomène mondial sur Netflix

En janvier 2026, le thriller policier sinistre « The Rip » de Ben Affleck et Matt Damon est devenu un énorme succès pour Netflix. En tant que tel, il fallait toujours s’attendre à ce que « Animaux » réussisse. Même sans prendre en compte « The Rip », un nouveau film de Ben Affleck sur Netflix est assuré de figurer dans les charts. Mais « Animals » est un véritable méga-succès mondial.

Selon le suivi d’audience en streaming FlixPatrol, le thriller d’Affleck et Kerry Washington est le film le plus regardé sur Netflix aux États-Unis depuis sa sortie le 9 octobre 2026. Le film a fait ses débuts au premier rang des charts le 10 octobre et y est resté depuis. Mais il y a bien plus dans cette histoire de réussite. Au moment de la rédaction de cet article, « Animaux » est numéro un dans 78 pays. Plus impressionnant encore, le film occupe la première place depuis sa sortie dans 64 de ces pays – un exploit rare. Au total, « Animals » est présent dans 93 pays, ce qui en fait un autre succès majeur pour Affleck.

Cela pourrait contribuer à atténuer la réponse critique, qui a été jusqu’à présent assez désastreuse. « Animals » détient un score critique de 31% sur Rotten Tomatoes, Brian Tallerico de RogerEbert.com le qualifiant de « de loin le pire effort de réalisateur d’Affleck ». Pendant ce temps, Chris Evangelista de /Film a trouvé que « Animals » était un thriller sans beaucoup de sensations fortes, et Peter Travers se demandait si quelqu’un « tenait un pistolet sur la tête de Ben Affleck pour faire en sorte que ce kidnapping soit un bruit sourd ».

Le succès des animaux n’augure rien de bon pour l’avenir du streaming de films

Les choses ne s’annonçaient pas très bien pour « Animals » lorsqu’une grande partie de la promotion du film semblait être centrée sur le fait que Ben Affleck avait utilisé sa technologie d’IA, InterPositive, pendant le tournage du film. Apparemment, ce n’est pas l’IA générative, éthiquement compromise, qui domine notre culture aujourd’hui, mais une forme plus subtile de technologie qui donne simplement aux cinéastes plus de contrôle sur le post-traitement. Mais tout cela semblait un peu louche et le refus d’Affleck de dire exactement à quoi il l’utilisait n’a pas vraiment aidé.

Cependant, lorsque le film est arrivé, l’IA semblait être le moindre de ses problèmes. Bien qu’Affleck et Washington parviennent à transcender le matériau dans plusieurs scènes dans lesquelles leurs émotions prennent le dessus sur eux, pour la plupart, ils n’ont pas beaucoup d’alchimie. Le film regorge également d’intrigues qui ne mènent nulle part, et la pauvre Gillian Anderson est obligée de se déplacer dans la maison des Kimball pendant de grandes parties du film pendant qu’Affleck et le couple de Washington décident de ce qu’ils vont faire ensuite.

Malheureusement, avec le succès du film, nous sommes presque assurés d’obtenir davantage de ce genre de choses à l’avenir. Netflix a sorti de grands films en 2026, mais celui-ci n’en fait pas partie et beaucoup des bons n’ont tout simplement pas retenu l’attention de « Animaux ». Espérons que lorsque Affleck reviendra avec son prochain projet Netflix, ce sera bien mieux.



Nicolas est journaliste depuis 2014, mais avant tout passionné des jeux vidéo depuis sa naissance, et des nouvelles technologies depuis son adolescence.