Comment braquer une banque partage un thème majeur avec ce film emblématique de Keanu Reeves des années 90

Spoilers pour « Comment braquer une banque » à venir.

Tout au long de l’histoire, les flics et les voleurs ont été inextricablement liés. Cela vient bien sûr avec le territoire, mais la proximité entre les deux conduit inévitablement à brouiller les frontières entre eux. Alors, naturellement, le film policier a une longue tradition d’exploration de cette relation mercurielle et trouble, avec des cinéastes comme Michael Mann en faisant une de leurs spécialités.

Une partie de la tension inhérente à la relation entre flic et voleur découle directement d’un principe du drame, selon lequel les méchants sont souvent plus intéressants que les héros carrés. Ce problème s’aggrave lorsque les héros représentent un système de gouvernance imparfait et injuste, contre lequel les soi-disant méchants ne cherchent qu’à faire rage.

« Comment braquer une banque » est un film conscient de cette saveur exacte de tension morale et cherche à l’exploiter au maximum à chaque instant. Une histoire de radicaux mécontents et désenchantés qui ont chacun été horriblement traités par le système américain et qui sont devenus des YouTubers voleurs de banques aurait pu être un simple riff sur le mythe de Robin des Bois, avec des justiciers prenant les banques et les entreprises et redonnant aux nécessiteux (ainsi qu’à eux-mêmes). Et bien qu’il s’agisse d’un élément du film, le réalisateur David Leitch et l’écrivain Mark Bianculli fournissent un argument tout aussi convaincant en faveur de la cause de l’autorité, représentée par l’agent du FBI John West (John C. Reilly) et le hacker Reagan Gardner (Zoë Kravitz).

En effet, les deux hommes examinent directement l’attrait séduisant du braquage de banques par rapport à sa réalité plus dure, allant même jusqu’à vérifier le nom du classique de Keanu Reeves des années 90, « Point Break ». C’est bien plus qu’une simple référence effrontée, puisque « Comment braquer une banque » et « Point Break » partagent le thème majeur de la lutte contre le comportement éthique dans un monde brisé.

Dans « Comment braquer une banque », l’agent West et Gardner sont sur les traces de la meute de loups, le groupe d’amis devenus des YouTubeurs braqueurs de banque qui ont occupé des emplois dans des banques à travers les États-Unis tout en gagnant une popularité virale en ligne. Pendant une pause déjeuner, West explique comment son père a été la victime innocente d’allégations de fraude à l’assurance, ce qui a amené Gardner à se demander si c’était ce qui avait inspiré West à devenir agent du FBI. Au lieu de cela, West révèle que c’est « Point Break » qui lui a donné envie de rejoindre le FBI, ce à quoi Gardner répond : « Cela signifie que vous vouliez vraiment braquer des banques. » Le regard pensif de West en réponse à ce commentaire en dit long.

Cela témoigne également de la manière dont le film de David Leitch et « Point Break » de Kathryn Bigelow brouillent les lignes de moralité pour ceux qui les regardent autant que pour leurs personnages, ce qui est intentionnel. Dans les deux films, les forces de l’ordre sont d’abord décrites comme lourdes, fermées d’esprit et bureaucratiques, tandis que les braqueurs de banque sont séduisants et même sexuellement attirants dans leurs exploits. La meute de loups dans « Comment braquer une banque » est composée d’humbles cols bleus qui adoptent des alter ego à saveur « Fortnite » lors de leurs vols, tandis que les ex-présidents de « Point Break » sont des satiristes politiques teintés de punk qui portent des masques caricaturaux d’anciens présidents américains tout en faisant leur travail, puis partent faire partie d’une communauté de surfeurs comme eux-mêmes. Les deux groupes ressemblent au départ à des hors-la-loi idéalisés, et c’est cette qualité qui fait que West, tout comme l’agent du FBI Johnny Utah (Keanu Reeves) dans « Point Break », ne sait pas s’il a peut-être choisi le mauvais côté.

Bien sûr, il ne faut pas longtemps avant que le fantasme de justicier des voleurs ne devienne réalité. Mais même si cette trajectoire est assez standard, aucun de ces films ne perd son mordant de commentaire social à cause d’elle.

Comme mentionné, Johnny Utah et John West ne sont pas à l’abri du sort ou du charme des voleurs qu’ils poursuivent respectivement, Utah étant presque séduit en rejoignant ceux de « Point Break ». Pourtant, sa quête et celle de West pour que justice soit rendue visent davantage à protéger les innocents. Comme le souligne West, des gens comme lui ne cherchent pas tant à arrêter les voleurs au nom d’un système corrompu qu’à protéger les millions d’autres personnes qui n’ont pas le luxe de se retirer du système.

C’est pourquoi les conclusions des deux films gardent intacts leurs thèmes révolutionnaires malgré l’arrestation des voleurs. Dans « Point Break », Utah laisse Bodhi (Patrick Swayze) surfer sur une vague géante unique au lieu de l’accueillir, laissant l’homme sortir selon ses propres conditions. Pendant ce temps, dans « Comment braquer une banque », un membre de la meute est tué et West ne capture que le chef, Ryan (Nicholas Hoult). Néanmoins, Ryan réussit toujours dans sa quête, car les vidéos de la meute continuent d’exister en ligne et suscitent un mouvement de mécontentement croissant, tandis que le reste de la meute lance une nouvelle série de vidéos : « Comment s’échapper de prison ».

Il est révélateur qu’un film de 1990 se termine sur l’affection pour le voleur qui finit quand même par être puni, tandis qu’un film de 2026 se termine sur l’espoir d’une évasion du voleur. Lorsqu’il s’agit de flics et de voleurs, l’éthique est toujours aussi trouble, mais la vague révolutionnaire commence à prendre de l’ampleur.

« Comment braquer une banque » est actuellement à l’affiche dans les salles.