Les tests ADN ont révélé que le membre de la famille de Cléopâtre n'est pas ce que les chercheurs pensaient
L'Égypte ancienne a été l'une des civilisations les plus innovantes, et elle influence toujours le monde aujourd'hui. Par exemple, ses habitants étaient des écrivains prolifiques et des ingénieurs incroyables, utilisant les ressources minières de l'Égypte ancienne pour construire des pyramides et des temples remarquables. Plusieurs des pharaons de la civilisation sont devenus tristement célèbres, en particulier Cléopâtre VII Thea Philopator, qui était si impitoyable dans sa poursuite du pouvoir qu'elle avait même exécuté sa plus jeune sœur, Arsinoë IV. Il y a près d'un siècle, les archéologues pensaient qu'ils trouvaient les restes de la sœur, mais l'analyse de l'ADN moderne dit le contraire.
Dirigée par l'anthropologue de l'Université de Vienne, Gerhard Weber, une équipe d'archéologues de l'Académie autrichienne des sciences a travaillé avec une équipe de spécialistes de rencontres, de généticiens et d'orthodontistes de l'Université de Vienne pour déterminer si les restes étaient en fait ceux d'Arsinoë IV en tant que Université de Vienne ou non auparavant cru. Dans un article publié dans Scientific Reports, ils expliquent que le crâne et le corps squelettique (récupérés séparément) provenaient de la même personne, mais que cette personne n'était pas une femme. Au lieu de cela, la présence d'un chromosome Y a déterminé le sexe de l'individu comme un homme. La combinaison d'analyses, qui comprenait une imagerie à haute résolution, a aidé l'équipe à conclure que le garçon « souffrait de troubles du développement importants » et avait entre 11 et 14 ans au moment du décès entre 205 et 36 avant JC
Pourquoi les archéologues pensaient que les restes étaient d'Arsinoë
La croyance que ces restes étaient Arsinoë IV est le résultat de plusieurs hypothèses. Tout d'abord, le crâne a été initialement trouvé par les archéologues autrichiens Josef Keil et Max Theuer en 1929 dans un sarcophage en marbre (l'un des nombreux types de lieux de repos pour les morts dans l'Égypte ancienne) dans les ruines de l'octogone, un bâtiment autrefois magnifique à Ephèse ( Maintenant Turquie), une ville grecque vitale. L'analyse originale de Keil, qui manquait de données difficiles, a suggéré que le crâne appartenait à une personne distinguée à environ 20 ans. Ensuite, une analyse plus approfondie par le chef de l'Institut d'anthropologie de l'Université de Vienne, Josef Weninger, a conclu que le crâne provenait d'une jeune femme raffinée.
Troisièmement, certains des restes postcrâniens n'ont pas été redécouverts jusqu'en 1982, et un examen n'a pas été effectué jusqu'à ce que Hilke Thür soit retourné au tombeau en 1993. Ensuite, d'autres restes ont été trouvés en 2007. En 2009, les restes postcrâniens étaient étant toujours traité comme un individu distinct du crâne et considéré comme une femme âgée de 15 à 17 ans décédée entre 210 et 20 avant JC, cette estimation a coïncidé avec l'exécution de 41 avant JC d'Arsinoë IV, qui a été ordonnée par Mark Anthony at La demande de Cléopâtre elle-même pour avoir dirigé un siège raté contre Alexandrie entre 48 et 47 avant JC
Alors que le calendrier était à peu près précis, un manque de preuves d'ADN concluantes a conduit à des hypothèses selon lesquelles les restes étaient Arsinoë IV. Avec les nouveaux résultats confirmés, une recherche de vrais restes peut se poursuivre, tout comme les recherches sur les raisons pour lesquelles un garçon atteint d'ascendance de l'île italienne de la Sardaigne ou de la péninsule italienne a été enterré dans un bâtiment grec aussi proéminent.
