Comment Mission: Impossible – Le calcul final a changé après que le septième film flopped
L'une des joies de « The Final Reckoning » (en supposant que vous êtes généralement dans le film et la série « M: I ») est la façon dont c'est à la fois un gain pour toute la franchise et son propre film unique, laissant même « Dead Reckoning ». La lutte d'Ethan contre l'Amoral Rogue Ai connu sous le nom de l'entité s'étend au-delà de la communauté du renseignement pour devenir un danger clair et présent pour le monde entier: il modifie les concepts mêmes de la réalité et de la vérité dans le cyberespace, recrute ceux qu'il radicalise en acolytes, jette chaque nation en chaos politiques et sociaux tout en les mordant vers l'annihilation nucléaire et ainsi.
Après cette grande partie du bâtiment mondial de l'histoire alt, McQuarrie et la co-scénariste Erik Jendesen doivent ramener le voyage de Luther Stickell (Ving Rhames), réintroduire Gabriel (Esai Morales) en tant qu'entité déchue Acolyte maintenant pour lui-même, et a mis en place le statut et de degas de Degas et de degas de Degas et de degas de degas (Hayley à Well), Paris (pom. (Greg Tarzan Davis). Plus crucial, ils donnent à Ethan non pas une mais trois missions à terminer: le président Sloane lui ordonne de se rendre, Gabriel exige qu'il récupére et remette le code source de l'entité, et l'entité elle-même insiste pour qu'il l'apporte à un bunker numérique éloigné (qui sont tous impossibles, bien sûr).
Avec autant de matériel à jongler, McQuarrie s'est rendu compte que le gérer gracieusement allait être sa propre mission impossible. Initialement, il a tenté une coupe du film non linéaire, ce qui signifie que la scène de confrontation d'Ethan et le président Sloane s'est d'abord produit, l'autre matériau s'est transformé en flashbacks. Lorsque cela n'a pas fonctionné, il a essayé une coupe linéaire, ce qui n'a pas fonctionné également car il n'a pas correctement introduit l'entité en haut. Ainsi, lui et Cruise ont conclu que le fait d'être aussi direct que possible était la voie à suivre, comme l'a expliqué McQuarrie:
« C'est la grande leçon pour Tom et moi, encore et encore.
Le compromis pour que le méchant de l'IA déclare à carrément ses menaces et ses objectifs était McQuarrie, l'équipe de son et les compositeurs du film faisant un repas expérientiel et émotionnel d'une scène aussi nue. Bien que les cinéastes puissent penser que c'est un pas en arrière par rapport à leur vision initiale de la confrontation, je crois que la séquence fonctionne toujours comme un miroir sombre au briefing typique de la mission du FMI, ce que McQuarrie a conduit depuis l'ouverture de « Rogue Nation ».
