Les idées les plus effrayantes des armes font écho à un film d'horreur incompris en 2023

Cet article contient spoilers pour « armes » et « skinamarink ».

Le concept de pourriture purnigneuse infecte une communauté en raison de son existence dissimulée n'est nullement révolutionnaire, mais un bon cinéaste peut le faire se sentir frais et nouveau. Entrez le co-fondateur de « The Whitest Kids U'Know », Zach Cregger, qui a émergé comme un nouveau visage prometteur dans le monde de l'horreur avec le cauchemar souterrain de 2022 « Barbarian ». Mélanger ses sensibilités comiques avec un film d'horreur dément sur les gens qui découvrent un sous-sol de la torture sexuelle labyrinthique auraient pu aller de côté de de toutes les manières, mais Cregger a réussi un miracle mineur. Il fournit des moments de catharsis, mais jamais au détriment des horreurs agressant ses personnages les plus vulnérables. Les rebondissements audacieux que les prises « barbares » ont assuré mon intérêt pour le film que Cregger ferait ensuite, et « Armes » valait bien l'attente.

/ Chris Evangelista de Film a donné une critique élogieuse de « Armes », l'appelant avec précision « un cauchemar de banlieue torsadé, drôle et effrayant ». Il y a beaucoup à aimer dans la fonction de deuxième année en solo de Cregger, de son sens de l'humour méchant à son atmosphère tendue et à ses peurs efficaces. L'histoire d'une classe entière d'enfants se réveillant mystérieusement à 2 h 17 du matin et disparaissant sans trace est présentée comme un conte de fées de banlieue qui ne ressemble à rien d'un roman de Stephen King. La ville de Maybrook, en Pennsylvanie, est déracinée par le manque de réponses entourant ce mystère qui pend au-dessus de leur tête comme un nuage de tempête. Cregger utilise une structure narrative similaire à « Barbarian », montrant plusieurs perspectives de caractère et comment ils traitent des conséquences avant de tout rassembler dans une finale folle.

Pendant la première heure environ, nous sommes tout autant dans l'obscurité que Justine (Julia Garner), Archer (Josh Brolin) et Paul (Alden Ehrenreich), mais finalement un nouveau joueur se révèle: une Amy Madigan à couper le souffle comme tante Gladys. Même si elle n'apparaît que dans un coup de clignotement dans la bande-annonce, la présence de Gladys imprègne l'intégralité des « armes ». C'est une sorcière énigmatique avec une garde-robe colorée qui a révélé avoir orchestré la disparition des enfants par son jeune neveu Alex (Cary Christopher), la seule étudiante de la classe de Justine à ne pas disparaître. Le point de vue d'Alex entre en détail sur la façon dont Gladys a déraciné toute sa vie et l'a forcé à devenir son complice.

L'horreur du chagrin et le sens des réponses intangibles prennent une forme très sinistre alors que «les armes» se transforment en un portrait de la maltraitance infantile. Les thèmes présents dans « Magnolia », « pique-nique à Hanging Rock » et « The Shining » sont tous ancrés dans le film, mais cela évoque également un film d'horreur plus récent qui fait ramper ma peau chaque fois que je me retrouve dans un espace sombre.

Le « Skinamarink » de Kyle Edward Ball est un cauchemar viscérant dont les terreurs sensorielles vous avalent entières. Ce n'est pas le film d'horreur le plus simple à recommander car sa nature expérimentale polarisante dépend de l'humeur, de l'environnement et de l'atmosphère dans laquelle vous le regardez. Je l'ai souvent vu décrit comme un film où rien ne se passe, qui ne pouvait pas être plus loin que la vérité. « Skinamarink » est une expérience terrifiante de la régression de l'enfance qui est mauvaise pour son cœur. Il oblige le spectateur à succomber à son manque de réponses, à établir des plans ou à une structure narrative traditionnelle. Mais si vous cédez au cauchemar éveillé de Ball, vous en verrez beaucoup dans le noir.

« Skinamarink » suit Kevin (Lucas Paul), quatre ans, et Kaylee, six ans (Dali Rose Tetrault) alors qu'ils se réveillent au milieu de la nuit pour découvrir que toutes les fenêtres et les portes ont disparu. Ils sont bloqués dans la maison, dont la seule véritable source de lumière est une télévision jouant des dessins animés du domaine public effrayant. Vous ne voyez jamais leurs visages, car la caméra de Ball les capture toujours sous des angles obscurcis et offkilter.

Le couplage du bruit blanc et du dialogue presque intelligible vous fait vous sentir aussi désorienté que ces enfants. Tout devient encore plus énervant, cependant, lorsqu'une voix désincarnée menaçante commence à leur parler à travers l'obscurité sans fin. Cela semble ludique jusqu'à ce que ce ne soit pas tout à fait. Pourquoi? Parce que la forme sans forme peut faire à peu près tout ce qu'elle veut. Dans la veine de « The Blair Witch Project », « Skinamarink » n'est pas seulement l'un des meilleurs films d'horreur des années 2020, mais l'un des films les plus effrayants que j'ai vus de la période – en grande partie parce qu'il capture ce que ça fait de se sentir si impuissant sans que personne ne vous sauve. Le monde est trop grand pour comprendre et frappera (et frappera dur) si ça en a tellement envie

Une partie de ce qui rend « Skinamarink » si intéressant à disséquer est son ambiguïté. Là est Une histoire là-dedans si vous faites attention, mais il y a tout un nombre de lectures que vous pourriez y appliquer. Une interprétation est que c'est une méditation horrible sur les abus d'enfance par une figure parasite qui entre brusquement dans la vie des enfants en les tourmentant dans un espace qu'ils ne peuvent jamais quitter. Cela semble familier? « Armes » n'est peut-être pas aussi avant-gardiste que le film de Ball, mais les deux partagent une ligne thématique tout aussi pénible.

La résidence Lilly se révèle progressivement comme l'épicentre des «armes», avec Young Alex comme gardien réticent. Bien que le troisième acte résout à peu près le mystère de qui, où, quoi et pourquoi, une horreur encore plus grande émerge de l'ombre avec la prise de contrôle de Gladys. Elle est l'invitée de la maison de l'enfer qui ne semble pas partir. Apparenté à « Skinamarink », Alex se réveille pour découvrir que ses parents aimants (Whitmer Thomas et Callie Schuterra) ont disparu, pas tellement physiquement, mais mentalement. Ils sont piégés dans un état gelé dans lequel tout ce qu'ils peuvent faire, c'est tout ce que Gladys leur fait. Montrant l'étendue de ses capacités (et ce qui se passera dans Alex ne respecte pas ses règles), elle les fait se poignarder à plusieurs reprises au visage avec des fourchettes. Dans « Skinamarink », Kaylee ne fait pas comme on lui a dit, manquant sa mère et son papa, donc l'entité enlève sa bouche – et donc son agence. Les portes et les fenêtres des « armes » peuvent ne pas disparaître, mais elles sont fortement recouvertes de journaux. Alex peut Marcher à l'extérieur de sa maison, mais il ne peut jamais vraiment partir sa domination. C'est un état différent de l'obscurité perpétuelle.

Gladys présente tous les traits de la réalisation de la maltraitance de l'enfance, y compris, mais sans s'y limiter, d'ostracier Alex d'avoir une vie sociale potentielle, le forçant à être le gardien de ses parents, le faisant mentir lorsque les personnalités des services sociaux viennent visiter et, surtout, la négligence. Elle le farde même le poids de la responsabilité de toute sa classe attirée au sous-sol. Ce n'est que par leur présence hypnotique continue qu'elle est capable de rajeunir son pouvoir. Cregger ne nous conditionne pas si subtilement à la nature sournoise de Gladys, à la fois avec l'étiquette « sorcière » peinte sur la voiture de Justine et avec la présence de parasites comme sujet sur le programme de classe. Gladys s'est accroché non seulement à Alex, mais aux enfants et au chagrin qu'ils ont répandus avec leur absence.

Tous les autres personnages des « armes » recherchent frénétiquement des réponses à une situation qu'ils ne peuvent même pas commencer à saisir l'étendue. C'est de là que vient l'horreur du film – c'est-à-dire jusqu'à ce que nous voyions les cicatrices invisibles de la situation difficile d'Alex. Il n'est peut-être pas sous l'hypnose de Gladys, mais est certainement aussi mort que ses camarades de classe au sous-sol. Justine peut dire qu'il y a quelque chose désactivé avec son élève, mais au départ ne peut pas voir le terroriste se dépasser en lui.

« Les armes » se terminent sagement sur un sombre rappel que le simple fait que vous arrachez une sorcière à la lambe à mains nues, cela ne signifie pas que les blessures physiques et mentales guérissent immédiatement. Nous sommes tous juste des visiteurs dans le traumatisme des autres. Cela fait beaucoup écho à la terreur émotionnelle de «skinamarink», qui, selon moi, en ferait une excellente pièce compagnon.

« Armes » joue maintenant dans les salles.