Pluribus Episode 3 révèle brillamment la plus grande faiblesse de l’esprit de la ruche
Cet article contient des informations majeures spoilers pour « Pluribus ».
L’étonnante première en deux épisodes de « Pluribus » de Vince Gilligan établit une prémisse dingue. Il bouleverse les attentes associées aux invasions extraterrestres et à la fin du monde dès que l’esprit de la ruche infecte tout le monde sur Terre, arborant une conscience unifiée. Eh bien, tout le monde, sauf Carol (Rhea Seehorn), qui (aux côtés de 12 autres personnes) est immunisée contre ce phénomène – un peu comme Ellie de « The Last of Us » – et résiste activement à l’assimilation à chaque instant. La ruche, cependant, n’est pas ouvertement hostile malgré son efficacité effrayante. Ils décrivent leur invasion comme une contrainte biologique et font face aux explosions fatales de Carol avec une patience infinie et un désir de plaire.
L’épisode 3 s’ouvre avec Carol cherchant à s’isoler, alors que ses tentatives de rallier d’autres survivants humains dans l’épisode précédent se sont terminées plutôt horriblement. Elle reste méfiante, insistant sur le fait qu’elle peut se nourrir seule et n’a pas besoin de la ruche pour s’occuper d’elle. Mais cette affirmation empathique tombe à plat une fois que Carol entre dans le supermarché local et le trouve. complètement vide. Elle exige un réapprovisionnement dans la semaine, mais des masses de membres de la ruche arrivent rapidement pour faire le travail, chargeant des produits frais sur chaque étagère. Intriguée par leurs actions, Carol se dispute plus tard avec Zosia (Karolina Wydra) et lui demande sarcastiquement de lui procurer une grenade à main. À la surprise de Carol… elle le fait.
Cette tendance à se mettre en quatre et à répondre à tous les caprices de Carol montre clairement que la ruche veut la rendre heureuse, quel qu’en soit le prix. Ces actes ne peuvent pas être perçus comme de la pure bienveillance (du moins tel que les humains le comprennent), ce qui ne peut que signifier que Carol, pour le meilleur ou pour le pire, est la plus grande faiblesse de la ruche. Le raisonnement exact n’est pas clair, mais ce comportement soulève des questions pertinentes sur l’adoption déformée par la ruche de l’éthique et des limites morales.
Il y a quelque chose de vraiment étranger dans la psychologie de la ruche dans Pluribus.
Les théories concernant la malveillance ou la bienveillance extraterrestre peuvent être liées à la théorie de la forêt sombre, qui dicte que les civilisations extraterrestres restent cachées par crainte d’être exploitées/effacées par des civilisations plus hostiles. Un exemple d’esprit de ruche à la fois malveillant et bienveillant (selon à qui vous demandez) est les Formics de « Ender’s Game », qui au départ ne percevaient pas les humains comme des êtres sensibles (c’est pourquoi ils ont attaqué la Terre), mais sont ensuite présentés sous un jour plus empathique. La ruche dans « Pluribus » semble d’opérer par bienveillance, mais la manière dont ils ont stratégiquement infecté la Terre et tué plus de 800 millions de personnes pour accélérer l’assimilation prouve le contraire.
Carol est une anomalie, même parmi la douzaine de survivants, car elle est fermement sceptique quant à leurs motivations bien qu’elle dépende fortement d’eux. Mais la ruche, via Zosia, la protège de l’explosion de la grenade, et accepte même de lui donner une arme nucléaire (!) lorsqu’elle demande hypothétiquement s’ils répondront à sa demande. « Vous pouvez dire non », déclare fermement Carol, mais la ruche semble confuse quant à cette frontière. Les extraterrestres qui se sont donné beaucoup de mal pour infecter l’humanité sont prêts à mettre leur propre vie en danger juste pour réaliser les souhaits de Carol, quelles qu’en soient les conséquences. Cela les laisse potentiellement largement ouverts à l’exploitation, même s’ils ont la force du nombre.
Alors, Carol exploitera-t-elle la faiblesse de la ruche pour sauver l’humanité ? Même si la boussole morale de Carol est tout aussi compliquée/désordonnée, elle comprend que l’unification docile est la mort de l’individualité, car elle vous rend vulnérable. Si la théorie de la forêt sombre a une quelconque influence, alors Carol constitue la plus grande menace ici, car elle se trouve dans une position unique pour exploiter une ruche qui a plus peur de blesser les sentiments que d’anéantir la race humaine.
