John Wick 5 rendra hommage à une forme de cinéma d'action que la série a évité (interview exclusive)

Chad, je veux finir avec ça. Il y a un peu dans le film sur la façon dont le film de Jason Statham « Safe » aurait pu être l'introduction du monde au type de style gun-fu que vous avez fini par apporter aux films « Wick », et je pense que c'est David qui dit dans le documentaire que, dès que vous avez obtenu un peu de repousser de Statham sur sa préférence pour la part de l'action, je pense que vous étiez celui qui a été basiquement comme  » jour. » Que souvenez-vous de la façon dont cela s'est déroulé?

Chad Stahelski: Ce n'est pas tout à fait comme ça (rires).

D'accord.

Chad Stahelski: Nous travaillons beaucoup avec Jason. C'est un très bon ami, je l'aime, aime ses films, notre équipe a fait « apiculteur », nous travaillons toujours avec lui. En tant que chorégraphes, que nous soyons sur un travail ou non, nous nous sommes toujours en train de faire face au gymnase en essayant de trouver d'autres s ***. À l'époque, il y avait beaucoup de « pris », et c'était beaucoup de « Bourne », c'était beaucoup de caméras érafouillées avec les modifications rapides et tout ça, et je viens d'un fond d'art martial assez lourd avec un grappling en judo, Jiu-Jitsu, Aikido, Aiki-Jitsu, tout cela. J'arrivais vraiment dans trois armes à feu à l'époque. C'était bien avant le « John Wicks ». Nous explorions ce monde entier, et nous avons pensé que ce serait un peu … nous nous sommes simplement trompés lorsque vous voyez nos cassettes de répétition précoce, mais nous avons vraiment aimé.

Et chaque fois que nous faisons un film avec Jason ou Stallone – nous faisions beaucoup de « Expendables » à l'époque – nous essayions également d'expérimenter en tant que chorégraphes. Donc, nous faisions des trucs assez farfelus. C'était juste les bandes Gun-Fu, vous auriez dû voir tout le … ce n'est pas comme s'il y en avait l'un ou l'autre. Nous avions aussi 10 autres idées que nous présentons à Jason et toutes sortes de choses. Vous savez ce que je veux dire? Et comme je l'ai dit, dans une interview précédente, c'était comme: « D'accord, eh bien, quand vous concevez un personnage … » – je ne sais pas si vous avez jamais vu « sûr » ou de quoi il s'agissait –

Je l'ai fait.

Chad Stahelski: C'est un ancien gars des forces spéciales qui est maintenant un sans-abri, qui n'est pas autorisé à parler ou à interagir avec la race humaine, et il doit sauver une petite fille. Ainsi, Boaz (Yakin), en tant que réalisateur, il le concevait d'une certaine manière. Alors Jason est un gars sans-abri, il est en quelque sorte hors de forme, mais il a un fond (militaire), et le grappin à l'époque ne ressemblait pas, si vous viviez dans la rue et que vous ne mangez pas bien et que vous êtes en quelque sorte hors de forme, vous dormiez, « Eh bien, pourquoi ne correspondait-il pas au personnage. Ce n'était pas comme si nous le détestions. Tout le monde était comme, « Oh, c'est génial, ça ne correspond pas au personnage. Pourquoi tire-t-il des gars (le visage)? » Il ne s'agit pas du nombre de corps. C'était une chose émotionnelle très spécifique, ancrée et réelle de quelqu'un qui a perdu, essayant de trouver une famille, une petite fille.

Je peux chorégraphier une scène de combat avec vous et moi, et personne n'a à mourir, vous êtes battu – il y a beaucoup de variables. Mais vous faites un combat d'armes à feu? Quelqu'un est en train de mourir. Et cela ne prend généralement qu'une seule balle, surtout la façon dont nous tournons, non? Pow, pow, pow, pow … f ***, vous avez été abattu quatre fois en une demi-seconde. Donc, il change l'air du film. Vous ne pouvez pas avoir un film d'armes à feu avec seulement deux méchants. Ce serait très ennuyeux. Vous voyez la façon dont nous passons par le nombre de corps – c'est proche, je dois jeter le gars, puis lui tirer dessus. Cela ne convenait pas.

Revenez en arrière et faites le nombre de corps, c'est 350 personnes sur « John Wick 4. » Vous savez quel budget j'ai eu pour les cascades là-dedans? Vous auriez pu rendre le film « Safe » de notre budget de cascade. C'était fou. Et ça devient un peu ridicule. C'est un peu Wile E. Coyote, non? Il faut l'être, avec des combinaisons pare-balles. C'est juste, quand vous revenez vraiment en arrière et y pensez, il ne s'agit pas de dire qu'ils n'aimaient pas le style de Gun-Fu. Vous devez vous rappeler ce qu'est Gun-Fu, et dans « John Wick », c'est comme « Oh, f ***, c'est super, c'est évident. Super! » Mais mettez cela dans un film « Bourne », ou mettez cela dans un film réaliste af *** – mettez-le dans « Heat » – ou mettez cela dans « Mission: Impossible », cela deviendra ridicule.

Ouais.

Chad Stahelski: J'ai passé 10 ans à construire une franchise pour être Bugs Bunny, pour avoir un monde où je peux tuer 300 – mec, dis-le: 350 méchants. C'est fou ing fou! Et vous vous demandez pourquoi les gens ne l'ont pas fait … personne ne détestait ça, tout le monde le regardait et rit le cul. C'est super. Mais logistiquement, ce serait si étrange pour ce film. Tonalement, logistiquement, financièrement, cela ne fonctionnerait jamais. Nous étions les maladroits qui le lançaient, sachant qu'il n'y a aucun moyen que ce soit un grand choix de personnage pour lui. Une partie de l'Aikido et de l'individu se déplacent, bien sûr. Mais moi-même, Jason et Boaz le réalisateur, nous disions: « Ouais, c'est cool, mais … »

Et il y en a un petit soupçon là-dedans, quand Jason fait les désarmements dans le restaurant et tout ça. C'était là-dedans. Et Jason pouvait tout faire, pas de problème, et F *** ing de Jason, l'homme. J'adore regarder son s ***. C'est juste, ce n'était pas le bon personnage, le bon ton et le bon film pour ça. J'utilise l'exemple de, vous avez vu « Matrix », non? D'accord, imaginez Neo faisant du pistolet-fu. Le film change radicalement, n'est-ce pas?

C'est le cas.

Chad Stahelski: Très bien. Si je ne change rien d'autre, imaginez « John Wick » avec du travail de fil. Change le film, n'est-ce pas?

C'est le cas.

Chad Stahelski: Détestez-vous le travail filaire?

Non.

Chad Stahelski: Non. Détestez-vous Gun-Fu? Non, détestez-vous les vestes noires? Non. Détestez-vous courir? Non. C'est (comme) la garde-robe, ça correspond au personnage. Parfois, cela fonctionne, parfois ce n'est pas le cas. Mais vous n'entendez que cette histoire, vous n'entendez pas les 50 autres choses que nous avions. Nous étions excellents au travail de l'épée. Personne ne raconte comment: « Ils n'ont pas utilisé de combats de sabre dans » Safe! «  » Nous n'avons pas fait de Broadsword dans « John Wick ». Encore. Mais dans « Highlander », devinez ce que je fais beaucoup?

Oh, mec.

Chad Stahelski: Donc, le style fait partie du personnage. Donc, encore une fois, ce n'était pas tout à fait comme ça.

« Wick is Pain » est disponible sur le numérique maintenant.